Мотивированное решение

Дело № 02-4631/2023 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

30 октября 2023г. адрес

77RS0005-02-2023-008500-19

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4631/2023 по иску Купченковой Василины Витальевны к ИП Аманову Руслану Юсуповичу о взыскании денежных средств,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ИП Аманову Р.Ю. о взыскании денежных средств по договору в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 15.04.2023 между сторонами заключен договор на изготовление металлоконструкций на сумму сумма Согласно договору, ответчик обязался изготовить, доставить и произвести монтаж конструкций в срок до 02.06.2023. Во исполнение условий договора истец в день заключения договора внесла ответчику предоплату в размере сумма Однако по состоянию на 12.06.2023 ответчик свои обязательства по договору не исполнил. Требования истца, изложенные в претензии, о возврате денежных средств, ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном порядке.

В порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Как указано в п.1 ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В судебном заседании установлено, что 15.04.2023 между сторонами заключен договор на изготовление металлоконструкций, в соответствии с которым ответчик (исполнитель) принял на себя обязательства по заданию истца (заказчик) выполнить своими силами комплекс работ по изготовлению металлоконструкций, а истец обязалась принять результат работ и оплатить установленную цену.

В соответствии с п. 1. 3 договора, изготовитель приступает к изготовлению конструкций в течение одного календарного дня с даты поступления предоплаты на расчетный счет исполнителя.

Срок изготовления конструкций – 30 рабочих дней (п. 1.4 договора).

П. 2.1 договора установлено, что оплата по договору производится в два этапа: внесение предоплаты в размере 50% от общей стоимости конструкций в течение одного календарного дня со дня подписания договора, оставшаяся часть в размере 50% от общей стоимости конструкций производится в течение одного календарного дня с момента подписания сторонами акта прима- передачи конструкций.

Согласно спецификации от 15.04.2023 к договору, общая стоимость работ по договору составляет сумма, из которой аванс- сумма, остаток- сумма

15.04.2023 истец оплатила ответчику аванс в размере сумма (л.д.12), 16.04.2023- аванс в размере сумма (л.д.11).

Таким образом, исходя из условий договора, ответчик должен был исполнить свои обязательства в срок до 01.06.2023г. включительно.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец 26.06.2023 направила ему претензию о расторжении договора, возврате полученных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

С учетом того, что ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, однако своим правом на участие в судебном заседании и представлять возражения на иск не воспользовался, суд соглашается с доводами истца и принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом того, что ответчик не исполнил условия договора, с него в пользу истца подлежит взысканию оплаченная по договору денежная сумма в размере сумма

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Согласно ст. 15 Закона, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку в судебном заседании установлено нарушение прав истца как потребителя, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере сумма с учетом принципа разумности и справедливости, конкретных обстоятельств дела.

В силу ч.6 ст.13 Закона, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку в добровольном порядке требования об уплате неустойки, изложенные в претензии, ответчиком исполнены не были, с нее в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма (196 500+1532, 70+30000).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Кроме этого в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Купченковой Василины Витальевны к ИП Аманову Руслану Юсуповичу о взыскании денежных средств- удовлетворить.

Взыскать с ИП Аманова Руслана Юсуповича (ОГРНИП 32150810032051) в пользу Купченковой Василины Витальевны (паспортные данные) денежные средства по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ИП Аманова Русдана Юсуповича в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

 

Судья:

 

 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.11.2023г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

30 октября 2023г. адрес

77RS0005-02-2023-008500-19

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4631/2023 по иску Купченковой Василины Витальевны к ИП Аманову Руслану Юсуповичу о взыскании денежных средств,

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Купченковой Василины Витальевны к ИП Аманову Руслану Юсуповичу о взыскании денежных средств- удовлетворить.

Взыскать с ИП Аманова Руслана Юсуповича (ОГРНИП 32150810032051) в пользу Купченковой Василины Витальевны (паспортные данные) денежные средства по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ИП Аманова Русдана Юсуповича в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск