Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-4639/2023 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 ноября 2023 года г. Москва
77RS0005-02-2023-008526-38
Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,
при секретаре Зубкове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4639/23 по исковому заявлению ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» к ООО КБ «АйМаниБанк», фио о снятии ареста с транспортного средства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» в лице представителя фио обратился в суд с иском к ООО КБ «АйМаниБанк», фио о снятии ареста с транспортного средства.
Свои требования мотивирует тем, что Определением Головинского районного суда г. Москвы от 11.06.2019г. судьей Булычевой Н.В. по исковому заявлению ООО КБ «АйМаниБанк», наложен арест на транспортное средство: Легковой автомобиль ЛАДА ПРИОРА 217250, 2014 г.в., регистрационный знак ТС VIN VIN-код, двигатель № 3338139, 2014 г.в., который Истец просит снять.
Судом установлено, что Истец просит снять арест наложенный Определением Головинского районного суда г. Москвы от 11.06.2019г. судьей Булычевой Н.В. по исковому заявлению ООО КБ «АйМаниБанк», наложен арест на транспортное средство: Легковой автомобиль ЛАДА ПРИОРА 217250, 2014 г.в., регистрационный знак ТС VIN VIN-код, двигатель № 3338139, 2014 г.в. в рамках рассмотрения другого дела.
В силу ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Из смысла ст. 166 ГПК РФ, вопрос о снятии обеспечительных мер и по результатам его рассмотрения выносится определение.
судья отказывает в принятии искового заявления на основании ГПК РФ, а если производство по делу возбуждено - суд прекращает производство по делу в соответствии с ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление о снятии обеспечительных мер наложенное в рамках рассмотрения другого гражданского дела не подлит рассмотрению в порядке искового заявление и должно быть прекращено, в соответствии, с ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 166, , ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-4639/23 по исковому заявлению ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» к ООО КБ «АйМаниБанк», фио о снятии ареста с транспортного средства,–прекратить.
Разъяснить ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» их право на подачу заявления об отмене обеспечительных мер, по правилам ст. 166 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья В.С. Яковлева