Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «НЭЙВА» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1647/13 по иску ООО «НЭЙВА» (ранее ООО КБ «АйМани Банк») к Ерофееву Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Головинского районного суда адрес от 18 апреля 2013 года по гражданскому делу № 2-1647/13 удовлетворены исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» к Ерофееву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № АК 60/2011/14-52/89 от 24 июня 2011 года и обращении взыскания на предмет залога - автомобиль.

Определением суда от 28.12.2020г. произведена замена истца правопреемником на ООО «Нэйва», выдан дубликат исполнительного листа ФС № 027683435 от 06.08.2021г.

11.07.2023г. ООО «Нэйва» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку на основании исполнительного листа № ФС 027683435 от «06» августа 2021 года было возбуждено исполнительное производство № 274097/21/78019-ИП, которое «28» сентября 2022 года окончено в связи с невозможностью исполнения, в связи с чем исполнительный лист подлежал направлению заявителю. В связи с длительным неполучением исполнительного листа заявитель направил в Отдел судебных приставов по адрес через сервис интернет-приемной на официальном сайте ФССП России, а также через личный кабинет в сервисе «Госуслуги» либо на официальную электронную почту Отдел судебных приставов по адрес запрос на предоставление оригинала исполнительного листа либо справки о его отсутствии, однако до настоящего времени ни ответ на запрос заявителя, ни исполнительный лист в адрес заявителя не поступали. 

Заявитель, стороны, заинтересованные лица не явились, извещены.

Изучив представленные материалы дела, ознакомившись с заявление, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В силу части 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В соответствии с частью 1 статьи в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи ).

Согласно ч. 3 ст. при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания выше приведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, с учетом возможности его перерыва, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Головинского районного суда адрес от 18 апреля 2013 года по гражданскому делу № 2-1647/13 удовлетворены исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» к Ерофееву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № АК 60/2011/14-52/89 от 24 июня 2011 года и обращении взыскания на предмет залога автомобиль.

Определением суда от 28.12.2020г. произведена замена истца правопреемником на ООО «Нэйва», выдан дубликат исполнительного листа ФС № 027683435 от 06.08.2021г.

11.07.2023г. ООО «Нэйва» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку на основании исполнительного листа № ФС 027683435 от «06» августа 2021 года было возбуждено исполнительное производство № 274097/21/78019-ИП, которое «28» сентября 2022 года окончено в связи с невозможностью исполнения, в связи с чем исполнительный лист подлежал направлению заявителю. В связи с длительным неполучением исполнительного листа заявитель направил в Отдел судебных приставов по адрес через сервис интернет-приемной на официальном сайте ФССП России, а также через личный кабинет в сервисе «Госуслуги» либо на официальную электронную почту Отдел судебных приставов по адрес запрос на предоставление оригинала исполнительного листа либо справки о его отсутствии, однако до настоящего времени ни ответ на запрос заявителя, ни исполнительный лист в адрес заявителя не поступали. 

Поскольку сведения об исполнительном листе отсутствуют, ответов на обращение не поступало, т.е. фактически исполнительный документ был утрачен, заявитель просит суд выдать дубликат исполнительного документа;

Согласно Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Оценив все доказательства по делу, учитывая, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, а также тот факт, что в материалы дела представлены доказательства фактической утраты исполнительного документа, суд находит требования заявителя о выдаче дубликата исполнительного документа обоснованными и полагает необходимым удовлетворить заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «НЭЙВА» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1647/13 по иску ООО «НЭЙВА» (ранее ООО КБ «АйМани Банк») к Ерофееву Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Выдать ООО «НЭЙВА» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1647/13 по иску ООО «НЭЙВА» (ранее ООО КБ «АйМани Банк») к Ерофееву Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья С.С. Толоконенко