Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья: фио дело № 12-1894/23

77MS0071-01-2023-000070-13

РЕШЕНИЕ

адрес 05 сентября 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу защитника фио, действующего в интересах Давлатова Фирузджона Тоджиддиновича, паспортные данные и гражданина адрес..., временно зарегистрированного по адресу: адрес, - на постановление мирового судьи судебного участка № 71 адрес от 09 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 адрес от 09 февраля 2023 года фио привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно представленным материалам, 09 февраля 2023 года в 00 часов 05 минут старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в районе д. 7 по адрес в адрес был остановлен автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. Н 312 ОХ 05, под управлением водителя Давлатова Ф.Т., в отношении которого, в порядке обеспечительных мер производства по делу об административном правонарушении 09 декабря 2022 года в 01 час 26 минут составлен протокол № 99 ББ 2198155 об отстранении от управления транспортным средством, поскольку, имелись основания полагать, что фио управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения.

Затем, 09 декабря 2022 года в 01 час 28 минут был составлен акт № 99 ББ 2198163 освидетельствования Давлатова Ф.Т. на состояние алкогольного опьянения, основанием к которому послужили: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

По результатам проведенного исследования с применением специального прибора – Алкотектор Pro-100 touch-k, имеющего заводской номер 099531, и дату последней поверки 04 октября 2022 года, у Давлатова Ф.Т. признаков опьянения обнаружено не было.

Вместе с тем, при наличии указанных выше признаков опьянения, фио был направлен для прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно представленным материалам, 14 декабря 2022 года из ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» были получены результаты химико-токсикологического исследования мочи Давлатова Ф.Т. № 79872, образцы взяты 09 февраля 2022 года в 02:33:00, в которой обнаружены каннабиноиды, на основании чего установлено состояние опьянения.

В связи с этим, 24 декабря 2022 года в 20 часов 00 минут старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио составлен протокол об административном правонарушении № 99 ББ 2198426 о привлечении Давлатова Ф.Т. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за нарушение п. 2.7 ПДД РФ, выразившееся в том, что водитель управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник Осетров Д.А., действующий в интересах Давлатова Ф.Т., обратился в вышестоящий суд с жалобой, в которой указал на незаконность и необоснованность принятого решения, необходимость его отмены и прекращении производства по делу, поскольку была нарушена процедура направления Давлатова Ф.Т. на освидетельствование, последствия не разъяснены, нарушено его право на защиту при рассмотрении дела в отсутствии привлекаемого.

Будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, фио на рассмотрение жалобы не явился, не обратившись в суд с ходатайством об отложении рассмотрения дела в своё отсутствие, явка привлекаемого обязательной признана не была, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрение жалобы в отсутствии Давлатова Ф.Т.

Изучив представленный административный материал, проверив доводы жалобы изложенные в жалобе, осмотрев имеющуюся видеозапись, нахожу, что вывод мирового судьи о виновности Давлатова Ф.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые мировой судья исследовал полно, объективно и всесторонне, дав им надлежащую юридическую оценку, не согласиться с которой, у вышестоящего суда оснований не имеется. Нарушений при производстве по делу суд не усматривает.

Так, согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность за управление транспортным средством наступает в отношении водителя, находящегося в состоянии опьянения.

Заключение о нахождении водителя Давлатова Ф.Т. в состоянии алкогольного опьянения было сделано по результатам исследования анализа мочи. Никаких возражений при составлении протокола об административном правонарушении, относительно обоснованности направления на освидетельствование, а также результатов его проведения, фио не заявлял.

В связи с изложенным, мировой судья обоснованно высказалась о допустимости собранных по делу доказательств, указывающих на наличии опьянения у Давлатова Ф.Т.

На основании полученных результатов на состояние алкогольного опьянения инспектором фио был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Давлатова Ф.Т. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, который запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения. Копия была вручена привлекаемому, о чём имеется его подпись, равно, как и подпись, подтверждающая разъяснение прав, предусмотренных положениями ст. 25.1 КоАП РФ.

Обстоятельства остановки автомобиля под управлением Давлатова Ф.Т. и направления его для прохождения освидетельствования следовали из процессуальных документов, составленных инспектором фио, указывающих на наличие у него оснований для отстранения Давлатова Ф.Т. от управления автомобилем, при наличии подозрения в его нахождении в состоянии опьянения, полномочия по проведению которого возлагаются на инспекторов ДПС, а также проведения ему освидетельствования на месте.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в своей совокупности, суд находит доказанной вину Давлатова Ф.Т. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, расценивая его доводы о нарушении при производстве по делу как попытку ввести суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств дела, предпринятую с целью избежания административной ответственности.

Нарушения права на защиту Давлатова Ф.Т. суд не усматривает, поскольку последний являлся на заседание суда, заявив ходатайство об отложении рассмотрения дела, которое было удовлетворено, и фио уведомлен о дате следующего заседания суда, куда не явился, повторного ходатайства не заявлял, в связи с чем дело было обосновано рассмотрено в его отсутствии, поскольку правом на непосредственное участие в деле фио воспользоваться не пожелал.

Наказание за совершённое административное правонарушение Давлатову Ф.Т. было назначено мировым судьёй с учётом повышенной общественной опасности действий последней, связанных с грубым нарушением ПДД РФ, могущим повлечь наступление тяжких последствий, данных о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, и фактически минимальное.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 71 адрес от 09 февраля 2023 года в отношении Давлатова Фирузджона Тоджиддиновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу защитника фио без удовлетворения.

Дальнейший пересмотр решения, вступившего в законную силу, возможен в порядке, предусмотренном - КоАП РФ.

Судья:

Направляем Вам для сведения копию решения от 05 сентября 2023 года на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Давлатова Ф.Т.

Приложение: копия решения на 4-х листах в каждый адрес.

Судья: Е.С. Астахова