Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

07 августа 2023 года адрес

УИД 77RS0005-02-2023-002741-30

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3221/23 по иску Расторгуева Евгения Владимировича к Тагиеву Кириллу Азадовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Расторгуев Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Тагиеву К.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании судом был поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Истец Расторгуев Е.В. и его представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, не возражали против передачи дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик Тагиев К.А. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о передачи настоящего дела по подсудности в Гагаринский районный суд адрес.

Суд, заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав и изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из копии паспорта ответчика (л.д. 29-31) Тагиев К.А. с 26 июля 2022 года зарегистрирован по адресу: адрес.

Таким образом, поскольку место жительства ответчика Тагиева К.А. по адресу: адрес не подпадает под юрисдикцию Головинского районного суда адрес, учитывая, что на момент подачи иска ответчик также не был зарегистрирован по адресу, подпадающему под территориальную юрисдикцию Головинского районного суда адрес, дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Гагаринский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 02-3221/2023 по иску Расторгуева Евгения Владимировича к Тагиеву Кириллу Азадовичу о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Гагаринский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья С.С. Толоконенко