Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-1873/23

77RS0005-02-2023-008413-86

РЕШЕНИЕ

адрес 18 сентября 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием заявителя Позняка Владислава Валерьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Позняка Владислава Валерьевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, - на постановление № 0223118625504 заместителя начальника отдела 1 отдела КПП НГПТ адрес Москвы «Организатор перевозок» фио от 27 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 10.1 КоАП адрес,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 0223118625504 заместителя начальника отдела 1 отдела КПП НГПТ ГКУ адрес «Организатор перевозок» фио от 27 апреля 2023 года Позняк В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 10.1 адрес Москвы, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Позняк В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица, прекратив производство по делу, поскольку не согласен с привлечением к ответственности при наличии социальной льготы на проезд учащегося ВУЗа, и незаконное изъятие проездного документа. О дате и времени рассмотрения дела Позняк В.В. уведомлен не был, чем нарушены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Опрошенный судом Позняк В.В. жалобу поддержал, и настаивал на её удовлетворении, сообщив, что при себе удостоверения аспиранта не имел, и не знал, что при нахождении в академическом отпуске не вправе был пользоваться льготой на проезд.

Изучив представленный административный материал, исследовав и проверив доводы заявителя, изложенные в жалобе, выслушав его в суде, нахожу, что постановление должностного лица о виновности Позняка В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.1 КоАП адрес, при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые были исследованы полно, объективно и всесторонне, и им дана надлежащая юридическая оценка, не согласиться с которой, у суда оснований не имеется.

Факт совершения Позняком В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 10.1 КоАП адрес, следует из тестирующей ленты устройства «ПУсК» № 8208232741, валидатор № 21007 выход 304 от 28 марта 2023 года в 12:22:55 о проверки представленного билета № 2721001169 (тип билета СКА 30 дн. ММ-МГТ); ответом из ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА им. фио, о нахождении Позняка В.В. в академическом отпуске с 01 мая 2022 года по 30 апреля 2023 года.

При таких обстоятельствах, должностным лицом обосновано было принято решение о наличии в действиях Позняка В.В. состава вменяемого правонарушения несмотря на указание привлекаемого в жалобе о том, что проезд он оплатил, так как таковой им не производился.

В соответствии с КоАП адрес, неправомерное использование льготной персонифицированной карты для проезда в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сумма прописью

Примечанием к КоАП адрес предусмотрено, что под льготной персонифицированной картой понимается электронная карта (материальный носитель), содержащая зафиксированную на ней в визуальной и (или) электронной (машиносчитываемой) формах информацию, удостоверяющую право гражданина пользоваться на территории адрес мерами социальной поддержки, в том числе в виде льгот по оплате проезда в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), метрополитене и ММТС.

Согласно Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами), утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02 сентября 2008 г. N 797-ПП, пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда, проезжать по льготному проездному билету или билету, выданному другому лицу.

Из постановления следовало, что Позняк В.В. осуществил неправомерное использование льготной персонифицированной карты: 28 марта 2023 года в 12:25 по адресу: адрес, следуя на автобусе, движущемся по маршруту № Т57, бортовой № 030664, им предъявлена социальная карта студента № 7780049602369, чем нарушена п. 6.4.10 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утв. Постановлением Правительства адрес от 02.09.2008г. № 797-ПП.

Пунктом 6.2.3. Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утверждённых постановлением Правительства Москвы от 02 сентября 2008 года № 797-ПП (далее-Правила), определено, что пассажир обязан иметь при проезде документы, подтверждающие право пассажира на бесплатный проезд или на неполную оплату проезда.

В соответствии с пунктом 6.2.4. Правил пассажир обязан в течение всей поездки подтверждать по требованию контролеров наземного городского транспорта общего пользования факт оплаты своего проезда (регистрации поездки), перевозки детей, следующих вместе с ним, в случаях, если его проезд или перевозка детей подлежит оплате, в том числе с предоставлением преимуществ по провозной плате, провоза ручной клади, путем предъявления для проверки (приложения к устройству для проверки) проездных билетов, платежных (банковских) карт или иных электронных средств платежа с технологией бесконтактной оплаты.

В соответствии с п.6.2(1). Правил пассажир, имеющий право на бесплатный или льготный проезд, обязан иметь при себе предъявлять по требованию контролеров наземного городского транспорта общего пользования документ, подтверждающий право на бесплатный или льготный проезд, и документ, удостоверяющий личность пассажира в соответствии с законодательством Российской Федерации, однако документально подтвердить право на льготу Позняк В.В. не смог.

В ходе проведенной проверки было получен ответ на запрос №02-15/500 от 31.03.2023, из которого следует, что Позняк Владислав Валерьевич, паспортные данные, является аспирантом третьего года очной формы обучения ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени фио, однако с 01.05.2022 по 30.04.2023 находится в академическом отпуске.

Таким образом, Позняк В.В. неправомерно использовал вышеуказанную социальную карту марка автомобиля №7780049602369 в качестве льготного проездного билета, вплоть до момента её изъятия 28 марта 2023 года при указанных выше обстоятельствах.

Действия Позняка В.В. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями ч. 1.1 ст. 10.1 КоАП адрес.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями , , КоАП РФ, в пределах санкции ч.1.1 ст. 10.1 КоАП адрес как единственно возможное.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушения права на защиту фио не нарушено, так как о времени и места рассмотрения дела он уведомлялся по адресу регистрации, не сообщив при оформлении материалов дела данные о временном месте пребывания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № 0223118625504 заместителя начальника отдела 1 отдела КПП НГПТ ГКУ адрес «Организатор перевозок» фио от 27 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 10.1 КоАП адрес, в отношении Позняка Владислава Валерьевича – оставить без изменения, а жалобу заявителя Позняка В.В. без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии, путём подачи жалобы в канцелярию районного суда.

Судья:

Направляем Вам для сведения копию решения от 18 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 10.1 КоАП адрес, в отношении Позняка Владислава Валерьевича.

Приложение: копия решения на 5-ти листах в каждый адрес.

Судья: Е.С. Астахова