Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 октября 2024 года N 33а-7841/2024

Судья I инстанции: фио

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Ставича В.В.,

судей фио, фио,

при секретаре судебного заседания Ивановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело №2а-493/2023 (УИД 77RS0005-02-2023-008251-87) по апелляционной жалобе административного истца Лоховой И.А. на решение Головинского районного суда адрес от 22 декабря 2023 года, которым требования административного искового заявления Лоховой Ирины Аркадиевны к ИФНС России №43 по адрес о признании недоимки по налогам и пени безнадежной к взысканию – оставлены без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

Лохова И.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России №43 по адрес о признании недоимки по налогам и пени безнадежной к взысканию.

Решением Головинского районного суда адрес от 22 декабря 2023 года в удовлетворении требований административного искового заявления отказано.

До рассмотрения жалобы от представителя административного истца по доверенности – адвоката фио поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, о чем представлено письменное заявление, при этом последствия отказа от иска, предусмотренные Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации истцу понятны.

Представитель административного истца по доверенности адвокат фио в судебном заседании суда апелляционной инстанции ходатайство о прекращении производства по делу поддержал, указал, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, понятны.

Представитель административного ответчика по доверенности фио против прекращения производства по делу не возражала.

Рассмотрев заявление об отказе представителя административного истца от административного иска, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным настоящего Кодекса.

При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Обсудив отказ представителя административного истца от административного искового заявления, судебная коллегия принимает его, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявления истцу понятны.

В связи с принятием отказа от иска решение Головинского районного суда адрес от 22 декабря 2023 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь , Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя административного истца по доверенности – адвоката фио от административного искового заявления к ИФНС России №43 по адрес признании недоимки по налогам и пени безнадежной к взысканию.

Головинского районного суда адрес от 22 декабря 2023 года отменить, производство по административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд Российской Федерации.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 01 октября 2024 года.

Председательствующий

Судьи