Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-1852/23

77MS0073-01-2022-004066-28

РЕШЕНИЕ

адрес 26 июля 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием заявителя Кузнецовой Яны Александровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецовой Яны Александровны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют, - на постановление мирового судьи судебного участка № 73 адрес фио от 06 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 73 адрес от 06 декабря 2022 года Кузнецова Я.А. привлечена к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Кузнецова Я.А. обратилась в вышестоящий суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, прекратив производство по делу, указывая на то, что собственником автомобиля, марка автомобиля Спортаж», г.р.з. С 099 ОА 750, она не является.

Одновременно в жалобе Кузнецовой Я.А. содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, которое было поддержано заявителем и в при его рассмотрении, в котором указано, что причиной пропуска указанного срока явилось то обстоятельство, что она не получала копию первоначального постановления, узнав о наложении штрафа в связи с возбуждением исполнительного производства.

При этом, из отчёта отслеживания почтовых отправлений следует, что корреспонденция не была востребована адресатом и направлена на временное хранение. Данное обстоятельство суд признаёт уважительным и восстанавливает Кузнецовой Я.А. срок для обжалования постановления от 06 декабря 2022 года.

Заявитель Кузнецова Я.А. в судебном заседании указала на то, что извещения от мирового судьи она не получала, как не получала и копии первоначального постановления, а потому не была поставлена известность о необходимости оплаты штрафа. Более того, автомобиль ей не принадлежит и никогда не принадлежал.

Изучив представленный административный материал, исследовав и проверив доводы заявителя, изложенные в жалобе, нахожу, что постановление мирового судьи о виновности Кузнецовой Я.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлениях, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые были исследованы полно, объективно и всесторонне, и им дана надлежащая юридическая оценка, не согласиться с которой, у вышестоящего суда оснований не имеется.

Постановление о наложении первоначального административного взыскания было направлено для вручения Кузнецовой Я.А. по месту постоянной регистрации и имеет статус возврата адресату за истечением срока хранения и последующей передачи на временное хранение 16 августа 2022 года, в связи с чем, постановление вступило в законную силу 27 августа 2022 года. Срок добровольной оплаты штрафа фио истекал 26 октября 2022 года.

По причине неоплаты штрафа по постановлению № 0356043010222080302003043 от 03 августа 2022 года в отношении Кузнецовой Я.А. составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Установлено, что Кузнецова Я.А., зарегистрированная и проживающая по адресу: адрес, не оплатила в установленный законом срок административный штраф в размере сумма.

В соответствии с КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес, возникла у Кузнецовой Я.А. со дня вступления постановления от 03 августа 2022 года в законную силу 27 августа 2022 года, однако в срок до 26 октября 2022 года данная обязанность заявителем не выполнена, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения Кузнецовой Я.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств по делу, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 16 ноября 2022 года; копией постановления по делу об административном правонарушении от 03 августа 2022 года, вступившим в законную силу 27 августа 2022 года. При этом, данных об оплате штрафа Кузнецовой Я.А. по постановлению от 03 августа 2022 года в установленный законом срок суду не представлено.

С учетом имеющихся по делу доказательств мировой судья правильно квалифицировал действия Кузнецовой Я.А. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Наказание за совершённое административное правонарушение было назначено Кузнецовой Я.А. с учётом обстоятельств дела, его характера, и в пределах санкции статьи как единственно возможное.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не нарушены.

Суд не может согласить с доводами Кузнецовой Я.А. о процессуальных нарушениях при производстве по делу об административном правонарушении, поскольку о дате и времени составления протокола по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ она уведомлялась повесткой по месту постоянной регистрации, которую не меняла, и, несмотря на то, что она не была вручена адресу, тот считается уведомленным, поскольку необходимые меры к этому должностным лицом МАДИ были предприняты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 73 адрес фио от 06 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Кузнецовой Яны Александровны - оставить без изменения, а жалобу Кузнецовой Я.А. без удовлетворения.

Дальнейший пересмотр решения, вступившего в законную силу, возможен в порядке, предусмотренном - КоАП РФ.

Судья: