Постановление о прекращении производства по делу

дело № 5-769/23

77RS0005-02-2023-008350-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 31 июля 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием привлекаемого Николаева Андрея Валерьевича,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Николаева Андрея Валерьевича, паспортные данные, гражданина РФ, работающего начальником отдела в ООО ПГК «Диджитал», женатого, имеющего дочь паспортные данные, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Николаев А.В. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из протокола об административном правонарушении адрес № 1522934, составленного 20 июня 2023 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, следовало, что: 20 июня 2023 года в 12 часов 15 минут по адресу: адрес, Николаев А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции (п.1 гл. 13 ФЗ «О полиции»), а именно: не прекращал противоправные действия, препятствующие законной деятельности органов государственной власти, а именно: осуществлял неповиновение воспрепятствование проезду спецтранспорта, имеющему специальную цветографическую окраску, передать документы, удостоверяющие личность, отказался.

Опрошенный судом Николаев А.В. показал, что не согласен с обстоятельствами привлечения его к административной ответственности, поскольку осуществлению сотрудниками ДПС своих обязанностей не препятствовал, равно, как и не мешал проезду спецтранспорта. Николаев А.В. прибыл по вышеуказанному адресу по просьбе сына – фио, который недавно достиг совершеннолетия, и которого задержали при управлении электросамокатом, составив на него протокол, а электросамокат намеревались изъять. Николаев А.В. просил сотрудников ДПС, компетентных в этом вопросе, указать на основания к составлению протокола, о чём сделал запись в своих объяснениях к протоколу по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку элетросамокат сыну купил он, и не понимал в чём совершил ошибку. В подтверждение своих слов Николаев А.В. представил копию постановления от 22 июня 2023 года о привлечении фио к ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ по событиям от 20 июня 2023 года в 11:35 по адресу: адрес.

Судом были исследованы материалы дела, представленные в обосновании доводов о наличии в действиях фио признаков состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ:

- протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении фио, с его письменными объяснениями о нечинении препятствий сотрудникам ДПС (л.д. 1);

- рапорт инспектора ДПС фио о том, что Николаев А.В. осуществил блокировку проезда спецтранспорта, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, передавать документы, удостоверяющие личность, отказался (л.д. 2).

Суд, выслушав объяснения фио, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении и дополнения к ним, считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении фио подлежит прекращению, за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим обстоятельствам.

Так, в соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, основанием для привлечения к административной ответственности является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд не может согласиться с наличием в действиях признаков вышеуказанного состава правонарушения, поскольку в протоколе об административном правонарушении, а равно и рапорта инспектора ДПС фио не следует, что Николаев А.В. препятствовал движению автотранспорта, имеющего специальную фотографическую окраску. Причина его нахождения по данному адресу в момент рассматриваемых событий очевидна, его сын был привлечён к ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 20 июня 2023 года, составление которого тот фиксировал. Фото и видео материалов, иллюстрирующих что пешеход Николаев А.В., поскольку управление им каким-либо транспортным средством в протоколе не описано, препятствовал несению своих служебных обязанностей инспекторами ДПС, не приведено.

На основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: в частности, отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Николаева Андрея Валерьевича прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в канцелярию районного суда.

Судья:

Направляем Вам для сведения копию постановления от 31 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Николаева Андрея Валерьевича.

Приложение: копия постановления на 3-х листах в каждый адрес.

Судья: Е.С. Астахова