Мотивированное решение

Дело № 02-4513/2023 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года адрес

77RS0005-02-2023-008306-19

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при помощнике фио,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4513/2023 по иску Зориной фио к ИП фио о возврате уплаченной по договору денежной суммы,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ИП фио о взыскании уплаченной по договору денежной суммы в размере сумма, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования о возврате уплаченной денежной суммы в размере сумма Требования мотивированы тем, что 04.04.2023 между истцом и ИП фио заключен договор на получение платных образовательных услуг, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать истцу указанные услуги, а истец приняла обязательство их оплатить. Истец перечислила на реквизиты исполнителя установленную договором сумму в размере сумма По состоянию на 01.05.2023, согласно п. 4.7 договора -оферты истцу был предоставлен доступ информации по модулю № 1, что составляет 10% от общей стоимости курса, и модулю № 2, что составляет 20% от общей стоимости курса. После этого истец приняла решение об отказе от договора, вследствие чего 01.05.2022 направила исполнителю соответствующее заявление, в котором так же потребовала вернуть денежные средства за неоказанные услуги. После направления претензии, исполнителем на основании п. 2.5 договора- оферты были изменены его реквизиты на ИП фио. Поскольку ответчик денежные средства не вернула, истец обратилась в суд.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ИП фио и третье лицо ИП фио в судебное заседание не явились, извещены, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в Законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как указано в п. 1 по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В силу положений п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей продавец (изготовитель, исполнитель) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. При этом предусмотрено, что продавец (изготовитель, исполнитель) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Указанной нормой предусмотрено право потребителя на немотивированный отказ от договора оказания услуги, при условии оплаты фактически понесенных исполнителем расходов по оказанию услуг или выполнению работ.

В судебном заседании установлено, что 04.04.2023 между истцом и ИП фио заключен договор на получение платных образовательных услуг, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать истцу указанные услуги, а истец приняла обязательство их оплатить.

Истец перечислила на реквизиты исполнителя установленную договором сумму в размере сумма

По состоянию на 01.05.2023, согласно п. 4.7 договора -оферты истцу был предоставлен доступ информации по модулю № 1, что составляет 10% от общей стоимости курса, и модулю № 2, что составляет 20% от общей стоимости курса.

01.05.2022 направила исполнителю заявление об отказе от договора, в котором так же потребовала вернуть денежные средства за не оказанные услуги.

После направления претензии, исполнителем на основании п. 2.5 договора- оферты были изменены его реквизиты на ИП фио.

Доказательств возврата денежных средств ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ИП фио нарушила свое обязательство по возврату истцу денежных средств, уплаченных по договору, за вычетом фактически понесенных расходов.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма (120 000-30% стоимости оказанных услуг).

Согласно ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные и и настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования .

За нарушение предусмотренных настоящей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с настоящего Закона .

Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных . Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных . Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

С учетом требований ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» и п.46 постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке до обращения в суд, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма (84000/2).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Зориной фио к ИП фио о возврате уплаченной по договору денежной суммы - удовлетворить частично.

Взыскать с ИП фио (ОГРНИП 318774600146829) в пользу Зориной фио (4117 № 888787) денежные средства в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с ИП фио (ОГРНИП 318774600146829) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.11.2023г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года адрес

77RS0005-02-2023-008306-19

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при помощнике фио,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4513/2023 по иску Зориной фио к ИП фио о возврате уплаченной по договору денежной суммы,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Зориной фио к ИП фио о возврате уплаченной по договору денежной суммы - удовлетворить частично.

Взыскать с ИП фио (ОГРНИП 318774600146829) в пользу Зориной фио (4117 № 888787) денежные средства в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с ИП фио (ОГРНИП 318774600146829) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск