Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Карпуниной Инны Викторовны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-1553/22,

У С Т А Н О В И Л:

Карпунина И.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Жуковой М.В. судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме сумма, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-1553/22 по иску Жуковой М.В. к Карпуниной И.В. об определении порядка пользования жилым помещением и по встречному иску Карпуниной И.В. к Жуковой М.В. об определении порядка пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и передать ключи. Заявление мотивировано тем, что при рассмотрении дела по существу судебные расходы Карпуниной И.В. не были распределены.

Представитель заявителя по доверенности фио в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо Жукова М.В. в судебное заседание не явилась, своих возражений не представила.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, решением Головинского районного суда адрес от 24 октября 2022 года отказано в удовлетворении исковых требований Жуковой М.В. к Карпуниной И.В. об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворены встречные требования Карпуниной И.В. к Жуковой М.В. об определении порядка пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и передать ключи. Решение вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, когда установлено, что ответчик и истец по встречному иску Карпунина И.В., в чью пользу состоялось судебное решение по гражданскому делу № 2-153/22, в связи с рассмотрением настоящего дела понес судебные расходы на оплату юридических услуг представителя, в силу ст.100 ГПК РФ заявление Карпуниной И.В. о взыскании с Жуковой М.В. судебных расходов на представителя признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В подтверждение заявленных ко взысканию расходов на оплату юридических услуг в материалы дела представлены соглашение об оказании юридической помощи с адвокатом фио от 20.06.2022 года, квитанция АК 1648 от 20.06.2022 года на сумму сумма

При определении размера подлежащих взысканию с Жуковой М.В. судебных расходов суд учитывает конкретные обстоятельства дела, его сложность, количество проведенных по делу судебных заседаний с участием представителя истца, а также объем и характер фактически оказанных юридических услуг, и в соответствии со ст. 100 ГПК РФ признает рассматриваемые судебные расходы разумными в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с Жуковой Марины Викторовны в пользу Карпуниной Инны Викторовны судебные расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: