Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-4670/22 по заявлению фио о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с ООО «Спектр» на оплату юридических услуг по для рассмотрения спора на общую сумму сумма. Заявление мотивировано тем, что при рассмотрении дела по существу судебные расходы фио не были распределены.

Заявитель фио в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения заявления в его отсутствие не представил.

Представитель заинтересованного лица ООО «Спектр» в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, решением Головинского районного суда адрес от 16 ноября 2022 года удовлетворены исковые требования фио к ООО «Спектр». Решение вступило в законную силу.

Факт несения фио судебных расходов на оплату услуг представителя подтверждаются договором об оказании юридических услуг от 10.07.2022 года с фио, копией расписки от 10.07.2022 года на сумму сумма, копией расписки от 17.11.2022 года на сумму сумма, копией акта приемки услуг от 17.11.2022 года.

При таких обстоятельствах, когда установлено, что истец фио, в чью пользу состоялось судебное решение по гражданском уделу № 2-4670/22, в связи с рассмотрением настоящего дела понес судебные расходы на оплату юридических услуг, в силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ заявление фио о взыскании с ООО «Спектр» судебных расходов признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении размера подлежащих взысканию с ООО «Спектр» судебных расходов суд учитывает конкретные обстоятельства дела, его сложность, количество проведенных по делу судебных заседаний с участием представителя истца, а также объем и характер фактически оказанных юридических услуг, и в соответствии со ст. 100 ГПК РФ признает рассматриваемые судебные расходы разумными в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с ООО «Спектр» в пользу фио судебные расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: