Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела№2-86/23 по заявлению несовершеннолетнего фио, действующего в лице законного представителя Герасименко Максима Анатольевича, о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Законный представитель истца фио Герасименко М.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с ГБУ адрес Войковский» за оказание юридических услуг в сумме сумма. Заявление мотивировано тем, что при рассмотрении дела по существу судебные расходы Герасименко М.А., действующего как законный представитель несовершеннолетнего истца фио, не были распределены.

Представитель заявителя Герасименко М.А. по доверенности фио просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ГБУ адрес Войковский» представил возражения на заявление о взыскании судебных расходов , которые просит снизить до сумма

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, решением Головинского районного суда адрес от 24 января 2023 года удовлетворены исковые требования фио Решение вступило в законную силу.

Факт несения законным представителем несовершеннолетнего фио в судебных расходов на оплату услуг представителя подтверждаются договором № 2109161111-03/21 от 16.09.2021 года, платежным поручением от 27.01.2023 года по договору№ 2109161111-03/21 от 16.09.2021 года

При таких обстоятельствах, когда установлено, что законный представитель несовершеннолетнего истца фио , в чью пользу состоялось судебное решение по гражданском уделу № 2-86/23, в связи с рассмотрением настоящего дела понес судебные расходы на оплату юридических услуг, в силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ заявление фио о взыскании с ГБУ адрес Войковский» судебных расходов признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении размера подлежащих взысканию с ГБУ адрес Войковский» судебных расходов суд учитывает конкретные обстоятельства дела, его сложность, количество проведенных по делу судебных заседаний с участием представителя истца, а также объем и характер фактически оказанных юридических услуг, и в соответствии со ст. 100 ГПК РФ признает рассматриваемые судебные расходы разумными в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с ГБУ адрес Войковский» в пользу несовершеннолетнего фио в лице законного представителя Герасименко Максима Анатольевича судебные расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: