Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела

№ 2-1434/16 по заявлению ООО «АйДи Коллект» о замене стороны правопреемником,

УСТАНОВИЛ:

Определением Головинского районного суда адрес от 11 октября 2016 года по гражданскому делу № 2-1434/16 утверждено мировое соглашение по иску ПАО «Сбербанк России» к Акиньшину А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, по условиям которого должник Акиньшин А.А. подтверждает наличие задолженности перед взыскателем ПАО «Сбербанк России» и принимает на себя обязательство по уплате взыскателю денежных средств, размере которых по состоянию на 11 октября 2016 года составляет сумма

Представитель ООО «АйДи Коллект» по доверенности фио обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу №2-1434/16 правопреемником по тем основаниям, что 18 апреля 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АйДиКоллект» заключен договор уступки права требования № ПЦП32-6, согласно которому право требования ПАО «Сбербанк России» к Акиньшину А.А. уступлено ООО «АйДи Коллект».

Представитель заявителя ООО «АйДи Коллект», заинтересованное лицо Акиньшин А.А., представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, своих возражений не представили.

Суд, проверив материалы дела, считает заявление ООО «АйДи Коллект» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи переменяя лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В подтверждение доводов ООО «АйДи Коллект» о совершенной уступке прав в материалы дела представлена копия договора цессии № № ПЦП32-6 от 18 апреля 2023 года с выпиской из приложения № 1 к договору цессии, содержащего реестр уступленных прав к Акиньшину А.А.

Таким образом, судом установлен факт правопреемства, а потому в силу ст. 44 ГПК РФ подлежит удовлетворению заявление ООО «АйДи Коллект» о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-1436/16 ПАО «Сбербанк России» на его правопреемника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Допустить замену ПАО «Сбербанк России» на его правопреемника ООО «АйДи Коллект» по гражданскому делу № 2-1436/16 по иску ПАО «Сбербанк России» к Акиньшину Александру Андреевичу о взыскании денежных средств.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

27 июля 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела

№ 2-1434/16 по заявлению ООО «АйДи Коллект» о замене стороны правопреемником.

Судебное заседание открыто.

В судебное заседание не явились:

Заявитель и заинтересованные лица

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права разъяснены.

Оглашается ходатайство представителя заявителя о рассмотрении дела в отсутствии заявителя.

Суд определил: удовлетворить ходатайство, рассмотреть дело в отсутствие истца.

Обсуждается вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Докладывается заявление.

Оглашаются письменные материалы дела.

Суд удаляется для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено, срок, и порядок обжалования разъяснены.

Судебное заседание закрыто.

Протокол судебного заседания изготовлен 27 июля 2023 года.

Судья:

Помощник судьи:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания.

04 июля 2023 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес Булычева Н.В.,

рассмотрев заявление ООО «Айди Коллект» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 02-1434/16,

руководствуясь ст.155 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Айди Коллект» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 02-1434/16, назначить к рассмотрению в судебном заседании Головинского районного суда адрес, зал 423

27 июля 2023 года, 14 час. 00 мин.

Судья: