Мотивированное решение
Дело № 02-4386/2023 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2023 года адрес
77RS0005-02-2023-007954-08
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,
при помощнике фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4386/2023 по иску ООО ТК «Альянс» к Иванову Алексею Алексеевичу о возмещении ущерба, взыскании задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ТК «Альянс» обратился в суд с иском к ответчику Иванову А.А. о взыскании расходов на ремонт поврежденного транспортного средства в размере сумма, штрафа в размере сумма, задолженности по арендной плате за период с 22.01.2021 по 24.04.2021 в размере сумма, расходов на представителя в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 14.10.2019 между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 14/10/19, в соответствии с которым ответчику в аренду передано транспортное средство «Шкода Рапид», г.р.з. У 080 ТР 777. Указанное транспортное средство принадлежит истцу на праве собственности. 19.04.2021 по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого автомобилю фио, г.р.з. О404МТ150, причинены механические повреждения. В порядке досудебного урегулирования спора между владельцем автомобиля марка автомобиля и истцом была достигнута договоренность о ремонте автомобиля силами ИП фио за счет ООО ТК «Альянс». Автомобиль отремонтирован в полном объеме, собственником отремонтированного автомобиля составлена соответствующая расписка. Сумма восстановительного ремонта, произведенного за счет ООО ТК «Альянс», составила сумма согласно квитанции к заказ-наряду от 09.08.2021. Поскольку ответчик скрыл факт указанного ДТП от истца, он должен уплатить штрафные санкции, предусмотренные 8.5.1 договора, в размере сумма 25.04.2021 ответчик стал участником еще одного ДТП, которое произошло не по его вине. Вернув автомобиль поврежденным, ответчик уведомил арендодателя именно о втором случае. Договор аренды транспортного средства без экипажа № 14/10/19 расторгнут сторонами 24.04.2021 в соответствие с пунктом 9.4. Однако по данному договору у ответчика осталась задолженность по арендной плате в размере сумма
Стороны в судебное заседание не явились, извещены, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
Из положений ст. 15 ГК РФ следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ст. обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В п. 1 ст. 393 ГУ РФ указано, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что 14.10.2019 между ООО ТК «Альянс» и Ивановым А.А. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 14/10/19, в соответствии с которым ответчику в аренду передано транспортное средство Шкода Рапид, г.р.з. У 080 ТР 777, идентификационный номер VIN-код, 2016 года выпуска, цвет белый, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства (Приложением №1 к договору аренды транспортного средства без экипажа).
Акт приема-передачи автомобиля подписан сторонами 14.10.2019, сторонами установлено, что передаваемый автомобиль не имеет повреждений, передается в комплектности, указанной в акте.
Данное транспортное средство принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельство о регистрации ТС.
19.04.2021 по вине фио произошло ДТП с участием арендованного автомобиля Шкода Рапид, ГРЗ У 080 ТР 777, и транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. О 404 МТ 150, собственником которого является фио, в результате чего транспортное средство марка автомобиля получило механические повреждения. Ответчик вину в ДТП признал, что подтверждается копией извещения о ДТП.
В извещении о ДТП, составленном водителями, указаны следующие повреждения транспортного средства Шкода Рапид: передний бампер, капот; и следующие повреждения транспортного средства фио: бампер, багажник, фара левая задняя, парктроник, скрытые повреждения.
Собственник автомобиля фио обратилась в ООО ТК «Альянс» с претензией с целью полного возмещения причиненных убытков.
В порядке досудебного урегулирования спора между фио и ООО ТК «Альянс» была достигнута договоренность о ремонте автомобиля силами ИП фио за счет ООО ТК «Альянс».
Автомобиль был отремонтирован в полном объеме, собственником отремонтированного автомобиля составлена соответствующая расписка.
Сумма восстановительного ремонта, произведенного за счет ООО ТК «Альянс», составила сумма согласно квитанции к заказ-наряду от 09.08.2021.
Согласно п. 8.2. договора аренды, арендатор в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ несет ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием.
В силу положений статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Пункт 3.4 договора подтверждает обязанность арендатора нести ответственность, предусмотренную ГК РФ.
Ответчиком был скрыт факт ДТП, совершенного 19.04.2021 с участием транспортного средства фио.
П. 8.5.1 договора стороны предусмотрели штрафные санкции в размере сумма за нарушение сроков уведомления арендодателя о факте ДТП, поломки, повреждения транспортного средства.
Поскольку истец выплатил за ремонт автомобиля потерпевшего в ДТП сумма, а ущерб возник по вине ответчика, с него в пользу истца подлежит взысканию указанная сумму в порядке регресса.
Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма, поскольку он не уведомил истца о ДТП от 19.04.2021.
25.04.2021 ответчик стал участником еще одного ДТП, которое произошло не по его вине. Вернув автомобиль поврежденным, ответчик уведомил арендодателя именно о втором случае. На этом основании договор аренды транспортного средства без экипажа № 14/10/19 расторгнут сторонами 24.04.2021 в соответствии с п. 9.4 договора.
При этом, по данным истца у ответчика имеется задолженность по арендной плате за период с 22.01.2021 по 24.04.2021 в размере сумма
В связи с тем, что ответчик не представил доказательств отсутствия задолженности по арендной плате, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил условия договора, поэтому с него в пользу истца подлежит взысканию сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО ТК «Альянс» к Иванову Алексею Алексеевичу о возмещении ущерба, взыскании задолженности по арендной плате - удовлетворить.
Взыскать с Иванова Алексея Алексеевича (паспортные данные) в пользу ООО ТК «Альянск» (ИНН 7743831544) в счет возмещения ущерба сумма, штраф в размере сумма, задолженность по арендной плате в размере сумма, на представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.09.2023г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2023 года адрес
77RS0005-02-2023-007954-08
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,
при помощнике фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4386/2023 по иску ООО ТК «Альянс» к Иванову Алексею Алексеевичу о возмещении ущерба, взыскании задолженности по арендной плате,
руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО ТК «Альянс» к Иванову Алексею Алексеевичу о возмещении ущерба, взыскании задолженности по арендной плате - удовлетворить.
Взыскать с Иванова Алексея Алексеевича (паспортные данные) в пользу ООО ТК «Альянск» (ИНН 7743831544) в счет возмещения ущерба сумма, штраф в размере сумма, задолженность по арендной плате в размере сумма, на представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: