Приговор

Дело № 1-442/23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Москва 17 октября 2023 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Базарова С.Н.,

при секретаре Вороновой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора г.Москвы Хильмановича А.А.,

подсудимого Саркисяна Б.Э.,

защитника – адвоката Григорьевой Е.А.,

представившей удостоверение № 18866 и ордер № 138,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Саркисяна Баграта Эдуардовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, ранее судимого 27 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № 404 района Коптево г.Москвы по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Саркисян Б.Э. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, имея умысел на совершение кражи, разработал план тайного хищения, принадлежащего ... имущества. Реализуя свой умысел на совершение преступления, действуя согласно ранее разработанного плана, из корыстных побуждений, он (Саркисян Б.Э.) 21 апреля 2022 года, примерно в 23 час. 00 мин., находясь у корпуса 4 дома 12 по адрес в г.Москве, сообщил фио, не осведомленному о его (Саркисяна Б.Э.) преступном намерении, заведомо ложную информацию о том, что якобы ему (Саркисяну Б.Э.) принадлежит комплект их четырех колес, который хранится на балконе первого этажа корпуса 1 дома 22 по адрес и фио в г.Москве, который необходимо незаметно достать, чтобы этого, якобы, не заметила его (Саркисяна Б.Э.) жена, в целях последующей продажи и выручки денежных средств для приобретения алкогольной продукции, введя, таким образом, в заблуждение фио о своих истинных намерениях и принадлежности ему (Саркисяну Б.Э.) данного имущества, не сообщив фио о том, что в действительности вышеуказанное помещение является мастерским участком № 12 ГБУ адрес, доступ в который посторонним лицам, не являющимся сотрудниками ГБУ адрес Войковский», был запрещен, а указанный комплект из четырех колес в действительности ему (Саркисяну Б.Э.) не принадлежит. Продолжая реализовывать свой умысел на совершение кражи, действуя из корыстных побуждений, он (Саркисян Б.Э.) совместно со фио, не осведомленным о его (Саркисяна Б.Э.) преступном намерении, проследовал к балкону мастерского участка № 12 ГБУ адрес, расположенному на первом этаже корпуса 1 дома 22 по адрес и фио в г.Москве, после чего 22 апреля 2022 года, в период времени с 00 час. 05 мин. по 00 час. 30 мин., находясь по указанному адресу, после того, как он (Саркисян Б.Э.) убедился, что за его и фио действиями никто не наблюдает, он (Саркисян Б.Э.) указал фио место на балконе данного мастерского участка, после чего фио, действуя по его (Саркисяна Б.Э.) указанию, полагая, что действует с разрешения владельца указанного комплекта колес, перелез через оградительные перелила балкона мастерского участка № 12 ГБУ адрес, расположенного по указанному адресу, таким образом, незаконно проник на указанный балкон, то есть в помещение данного участка, доступ в которое лицам, не являющимся сотрудниками ГБУ адрес, был запрещен, после чего, находясь на указанном балконе, передал с него ему (Саркисяну Б.Э.) принадлежащий Логинову И.Г. комплект из четырех колес в сборе, состоящий из четырех дисков «Вольво» 16 радиуса, на каждом из которых были установлены летние шины «Потенза», c шириной профиля 225 мм, высотой профиля 50 мм, при этом стоимость данного комплекта колес, согласно заключению эксперта ... № 466/06 от 15 июня 2023 года, составляет 23882 рубля, после чего он (Саркисян Б.Э.) получил возможность распоряжаться вышеуказанным имуществом и тайно похитил его. Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, он (Саркисян Б.Э.) тайно похитил с незаконным проникновением в помещение мастерского участка № 12 ГБУ адрес, расположенного по указанному адресу, вышеуказанное принадлежащее ... имущество общей стоимостью 23882 рубля, причинив потерпевшему ... значительный материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же (Саркисян Б.Э.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, 01 мая 2023 года, в период времени примерно с 17 час. 54 мин. по 18 час. 01 мин., находясь на площадке первого этажа под лестницей подъезда № 4 корпуса 4 дома 35 по адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий ... самокат «Рокес», стоимость которого, согласно заключению эксперта ... № 417/06 от 08 июня 2023 года, составляет 4818 рублей, причинив ... незначительный материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый Саркисян Б.Э. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших было удовлетворено.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение Саркисяна Б.Э. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать действия Саркисяна Б.Э., соответственно, по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ и по ч.1 ст.158 УК РФ.

При назначении Саркисяну Б.Э. наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено, а также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, возраст, состояние здоровья и данные о личности Саркисяна Б.Э., который ранее судим за совершение однородного преступления небольшой тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со слов занимается общественно-полезным трудом и оказывает помощь своим родителям-пенсионерам.

С учетом изложенного суд считает, что исправление Саркисяна Б.Э. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, применив при назначении наказания положения статей 61 и 62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, суд не усматривает оснований к снижению категории преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую.

Приговор мирового судьи судебного участка № 404 района Коптево г.Москвы от 27 декабря 2022 года, которым Саркисян Б.Э. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей, суд считает необходимым исполнять самостоятельно.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Саркисяна Баграта Эдуардовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей;

по ч.1 ст.158 УК РФ – в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Саркисяну Баграту Эдуардовичу наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по г.Москве (УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве) ИНН 7712037564 КПП 774301001 л/с 04731446030 к/с 40102810545370000003, р/с03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525988 КБК 18811621010016000140 ОКТМО 45336000 УИН 18880377221210002054.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Саркисяну Б.Э. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 404 района Коптево г.Москвы от 27 декабря 2022 года – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

комплект, состоящий из четырех дисков «Вольво» с шинами «Потенза», переданный на хранение потерпевшему ... – оставить по принадлежности;

самокат «Рокес», переданный на хранение ... – оставить по принадлежности;

оптический диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: