Приговор

Дело № 1-447/23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Москва 08 сентября 2023 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Базарова С.Н.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора г.Москвы Мищенко А.Д.,

подсудимого Курбанова Б.Г.у.,

защитника – адвоката Коваленко А.Н.,

У С Т А Н О В И Л :

Курбанов Б.Г.у. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он в период с 23 часов 20 минут по 23 часа 39 минут 17 апреля 2023 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной материальной выгоды, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, находясь на подземной стоянке минус 2 этажа дома 7/1 по адрес г.Москвы, тайно похитил с вертикальной велопарковки велосипед «Велт Рейнджер 1.0» стоимостью 36 730 руб. 16 коп., принадлежащий ..., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ... значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же (Курбанов Б.Г.у.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он примерно в 15 часов 49 минут 18 апреля 2023 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они носят скрытый характер, находясь на подземной стоянке минус 2 этажа дома 7/1 по адрес г.Москвы, неустановленным предметом перекусил трос-замок, которым к каркасу вентиляции был пристегнут велосипед «ДжиТи Чакер 1.0», после чего тайно похитил с парковочного места указанный велосипед стоимостью 33 246 руб. 51 коп., принадлежащий Калитину Б.П., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Калитину Б.П. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Курбанов Б.Г.у. согласился с предъявленным ему обвинением, а также с заявленными потерпевшими гражданскими исками, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших было удовлетворено.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение Курбанова Б.Г.у. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (двух преступлений), с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать действия Курбанова Б.Г.у. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по двум преступлениям).

При назначении Курбанову Б.Г.у. наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено, а также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, возраст, состояние здоровья и данные о личности Курбанова Б.Г.у., который юридически не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, со слов занимается общественно-полезным трудом и оказывает помощь своим родителям-пенсионерам.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что исправление Курбанова Б.Г.у. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, при назначении ему наказания с применением положений статей 61 и 62 УК РФ в виде штрафа.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, суд не усматривает оснований к снижению категории совершенных преступлений на менее тяжкую, а также к назначению дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ... о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 36 730 руб. 16 коп., суд признает подлежащим полному удовлетворению путем взыскания в пользу потерпевшего ... с подсудимого Курбанова Б.Г.у. в счет возмещения материального ущерба 36 730 руб. 16 коп.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Калитиным Б.П. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 34 246 руб. 51 коп., суд признает подлежащим полному удовлетворению путем взыскания в пользу потерпевшего Калитина Б.П. с подсудимого Курбанова Б.Г.у. в счет возмещения материального ущерба 34 246 руб. 51 коп.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Курбанова Ботира Гапыр угли виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, окончательно назначить Курбанову Ботиру Гапыр угли наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по г.Москве (УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве); УИН 188 8 0 3 77 23 132000217; ИНН 7712037564; КПП 774301001; л/с 04731446030; р/с № 03100643000000017300; кор/счет 40102810545370000003 в ГУ Банка России по ЦФО; БИК 004525988; КБК 18811621010016000140; ОКТМО 45347000.

Меру пресечения Курбанову Б.Г.у. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ... о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 36 730 руб. 16 коп. - удовлетворить полностью.

Взыскать с Курбанова Ботира Гапыр угли в пользу ... 36 730 (тридцать шесть тысяч семьсот тридцать) рублей 16 копеек.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Калитиным Б.П. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 34 246 руб. 51 коп. - удовлетворить полностью.

Взыскать с Курбанова Ботира Гапыр угли в пользу Калитина Бориса Павловича 34 246 (тридцать четыре тысячи двести сорок шесть) рублей 51 копейку.

Вещественные доказательства: хранящиеся при уголовном деле 2 оптических диска с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: