Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 г. адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-3914/17 по иску ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Суслину Антону Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Суслину Антону Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени заседания надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.

Изучив материалы дела, суд считает подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Определением Головинского районного суда адрес от 09 августа 2017 года наложен арест на транспортное средство Суслина Антона Александровича, зарегистрированного по адресу: адрес, - модель – марка автомобиля, 217030 марка автомобиля PRIORА, идентификационный номер VIN-код, цвет – Белый, год выпуска – 2012, модель № двигателя – 21126, 3003272, шасси № ОТСУТСТВУЕТ, ПТС 63 НО 477942, выдан ОАО «АВТОВАЗ» от 01.08.2012 г., запретив проведение регистрации перехода права собственности, сделок по отчуждению и обременению.

В соответствии с положениями ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решением Головинского районного суда адрес от 19 декабря 2017 года удовлетворены исковые требования ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Суслину Антону Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Головинского районного суда адрес от 08.10.2018 года отменены меры по обеспечению иска, виде запрета на совершение регистрационных действий на предмет залога – транспортное средство марка автомобиля PRIORА, цвет – Белый, идентификационный номер (VIN) VIN-код, год изготовления – 2012, ПТС 63 НО 477942, выдан ОАО «АВТОВАЗ» от 01.08.2012 г.

В связи с тем, что арест с транспортного средства марка автомобиля PRIORА снят определением Головинского районного суда адрес от 08.10.2018 г., суд находит требование взыскателя о снятие обеспечительных мер не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В заявление представителя ООО «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-3914/17 по иску ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Суслину Антону Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

По гражданскому делу № 2 – 3914/17

20 июля 2023 года Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-3914/17 по иску ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Суслину Антону Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание открыто в 14 часов 45 минут.

Секретарь докладывает о явке участников процесса и о причинах неявки отсутствующих.

Из вызванных лиц в судебное заседание стороны не явились.

Судья объявляет состав суда, и кто является секретарём судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняются их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.

Отводов не заявлено.

Права и обязанности понятны.

Судья выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.

Ходатайств не имеется.

Суд ставит на обсуждение вопрос о рассмотрение заявления в отсутствие не явившихся сторон по делу, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.

Возражений нет.

Суд на месте определил: рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся сторон по делу.

Суд переходит к рассмотрению заявления, по существу.

Председательствующий докладывает заявление

Суд оглашает заявление представителя ООО «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-3914/17 по иску ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Суслину Антону Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Исследование письменных материалов дела окончено.

Замечаний нет.

Дополнений нет.

Судебное следствие объявляется законченным.

Суд переходит к прениям сторон.

Прений не имеется.

Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Сроки и порядок обжалования разъяснены.

Срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний разъяснены.

Судебное заседание закрыто 20 июля 2023 г. в 14:55.

Протокол судебного заседания изготовлен 20 июля 2023 г.

Судья:

Секретарь: