Мотивированное решение
Дело № 02-4371/2023 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2023г. адрес
77RS0005-02-2023-007849-32
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
при помощнике фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4371/2023 по иску ООО «Премьер» к Виалли Станиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Премьер» обратился в суд с иском к ответчику Виалли С.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма. Требования мотивированы тем, что 16.04.2022 г. между ООО МКК «ТрастАльянс» и Виалли С.С. заключен договор займа № 0001072200000154. В соответствии с условиями договора, ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма на срок по 13.10.2022г. под 292 % годовых. 17.10.2022 г. между ООО МКК «ТрастАльянс» и ООО «Торос» заключен договор уступки права требования (цессии) №ДЦ-19-2022. 06.04.2023г. между ООО «Торос» и ООО «Премьер» заключен договор уступки права требования (цессии) №Т060423-01, на основании которого к истцу перешло право требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, в том числе право требования по вышеуказанному договору. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по возврату займа, по состоянию на 31.05.2023г. у Виалли С.С. перед истцом образовалась задолженность в размере сумма, из них: основной долг – сумма, проценты за пользование займом в размере сумма 15.05.2023г. Мировым судьей судебного участка №68 адрес отменен судебный приказ от 27.04.2023г. о взыскании с Виалли С.С. в пользу ООО «Премьер» задолженности по договору займа.
Представитель истца ООО «Премьер» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д. 8)
Ответчик Виалли С.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил.
В порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с ч. 2 ст., для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как указано в п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
В соответствии с Федеральным Законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация (микрофинансовая компания) вправе осуществлять свою деятельность, в том числе по предоставлению микрозаймов, с учетом ограничений, установленных настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что 16.04.2022 г. между ООО МКК «ТрастАльянс» и Виалли С.С. заключен договор займа № 0001072200000154. В соответствии с условиями договора, ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма на срок по 13.10.2022г. под 292 % годовых. (л.д.10-18)
17.10.2022 г. между ООО МКК «ТрастАльянс» и ООО «Торос» заключен договор уступки права требования (цессии) №ДЦ-19-2022.
06.04.2023г. между ООО «Торос» и ООО «Премьер» заключен договор уступки права требования (цессии) №Т060423-01, на основании которого к истцу перешло право требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, в том числе право требования по вышеуказанному договору.
15.05.2023г. Мировым судьей судебного участка №68 адрес отменен судебный приказ от 27.04.2023г. о взыскании с Виалли С.С. в пользу ООО «Премьер» задолженности по договору займа. (л.д. 19)
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Свои обязательства по предоставлению денежных средств кредитор ООО МКК «ТрастАльянс» исполнил, денежные средства в размере, предусмотренном договором займа, ответчику перечислил.
Между тем, ответчик свои обязательства по договору нарушил, вследствие чего по состоянию на 31.05.2023г. у Виалли С.С. перед истцом образовалась задолженность в размере сумма, из них: основной долг – сумма, проценты за пользование займом в размере сумма (57 500 х 1,5).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о нарушении ответчиком своих обязательств по договору, нашли свое подтверждение, поскольку Виалли С.С. в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения задолженности либо ее иного размера.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере сумма, а также в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходов по уплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Премьер» к Виалли Станиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Виалли Станислава Сергеевича, паспортные данные в пользу ООО «Премьер» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.10.2023г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2023г. адрес
77RS0005-02-2023-007849-32
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
при помощнике фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4371/2023 по иску ООО «Премьер» к Виалли Станиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,
руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Премьер» к Виалли Станиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Виалли Станислава Сергеевича, паспортные данные в пользу ООО «Премьер» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: