Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2023-007765-90

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4330/23

по иску Головинского межрайонного прокурора адрес к фио фио об обязании оформить жилое помещение в общую собственность несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Головинский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с иском, в котором просит обязать фио оформить жилой дом, общей площадью 222.1 кв.м., расположенный по адресу: адрес, г.адрес, адрес, в общую собственность несовершеннолетних детей Тамазян фио, паспортные данные, Тамазян фио, паспортные данные, с определением размера доли по соглашению. Исковые требования мотивированы тем, что Головинской межрайонной прокуратурой адрес в ходе осуществления надзорной деятельности в сфере использования гражданами средств материнского (семейного) капитала выявлены нарушения требований действующего законодательства. Так, фио является получателем материнского (семейного) капитала. ГУ-Главное управление ПФР № 5 по адрес и адрес 16.03.2010 указанному лицу выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Вместе с тем, несмотря на перечисление средств материнского (семейного) капитала, до настоящего времени фио право собственности на вышеуказанное жилое помещение в общую собственность несовершеннолетних детей не оформила.

Представитель истца помощник Головинского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что до настоящего времени ответчиком требования действующего законодательства в сфере использования гражданами средств материнского (семейного) капитала не исполнены, право собственности в общую собственность несовершеннолетних детей не оформлено.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ОФПС № 5 по адрес и адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Представитель третьего лица УСЗН адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться:

- на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения;

- на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Как установлено в судебном заседании из объяснений участвующих в деле лиц и материалов дела, у фио фио, паспортные данные, имеются двое несовершеннолетних детей Тамазян фио, паспортные данные, ...фио, паспортные данные

фио является получателем материнского (семейного) капитала. ГУ-Главное управление ПФР № 5 по адрес и адрес 16.03.2010 указанному лицу выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

В целях направления средств материнского (семейного) капитала фио 26.06.2022 в ГУ-Главное управление ПФР № 5 по адрес и адрес подала заявление о распоряжении средствами (часть средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий – компенсацию затрат понесенных в размере сумма, на строительство жилого дома по адресу: адрес, г.адрес, адрес., общей 222, 1 кв.м.

ГУ-Главное управление ПФР № 5 по адрес и адрес 07.07.2022 принято решение об удовлетворении указанного заявления, 14.07.2022 перечислены средства материнского (семейного) капитала в размере 524,527 руб., сумма

Вместе с тем, несмотря на перечисление средств материнского (семейного) капитала, до настоящего времени фио право собственности на вышеуказанное жилое помещение в общую собственность, в том числе на несовершеннолетних Тамазян фио, паспортные данные, Тамазяна фио, паспортные данные, с определением размера доли по соглашению не оформила.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что фио не исполнены требования действующего законодательства, регламентирующие порядок использования средств материнского (семейного) капитала, а также нарушены права несовершеннолетних на приобретение в собственности доли жилого помещения, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Собственность детей должна быть равнодолевой, поскольку письменное соглашение об определении размера доли детей при реализации материнского капитала не заключалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать фио фио оформить жилой дом, общей площадью 222.1 кв.м., расположенный по адресу: адрес, г.адрес, адрес, в равнодолевую собственность несовершеннолетних Тамазян фио, паспортные данные , и Тамазян фио, паспортные данные.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2023г.