Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 г. адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-4461/2017 по иску Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Овсянникову Владимиру Ивановичу, фио о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Определением Головинского районного суда адрес от 31 августа 2017 наложен арест на автомобиль марки модель – 28187-0000010, идентификационный номер (VIN) – VIN-код, цвет – БЕЛЫЙ, год выпуска – 2010, модель, № двигателя – D4DD 8381257, шасси №KMFGA17PP9C104561, паспорт транспортного средства 52 МХ 043735, выдан ООО «СПЕЦМОБИЛЬ-НН» 02.03.2010.

Ответчик обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, мотивируя свои требования тем, что задолженность перед взыскателем погашена в полном объеме, о чем выдана справка об отсутствии задолженности.

Стороны в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени заседания надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.

Изучив материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Решением Головинского районного суда адрес от 22 декабря 2017 года удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Овсянникову Владимиру Ивановичу, фио о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество. Определением Головинского районного суда адрес от 26.02.2018 года произведена замена взыскателя ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» на адрес «Первое коллекторское бюро».

В соответствии с положениями ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В материалы дела ответчиком представлена справка об отсутствии задолженности, выданная взыскателем, в связи с чем суд приходит к выводу, что необходимость в обеспечительных мерах отсутствует, поскольку решение Головинского районного суда адрес от 22.12.2017 года исполнено ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь статьей 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять арест с автомобиля марки модель – 28187-0000010, идентификационный номер (VIN) – VIN-код, цвет – БЕЛЫЙ, год выпуска – 2010, модель, № двигателя – D4DD 8381257, шасси №KMFGA17PP9C104561, паспорт транспортного средства 52 МХ 043735, выдан ООО «СПЕЦМОБИЛЬ-НН» 02.03.2010.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

По гражданскому делу № 2 – 4461/2017

20 июля 2023 года Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-4461/2017 по иску Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Овсянникову Владимиру Ивановичу, фио о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание открыто в 12 часов 45 минут.

Секретарь докладывает о явке участников процесса и о причинах неявки отсутствующих.

Из вызванных лиц в судебное заседание стороны не явились.

Судья объявляет состав суда, и кто является секретарём судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняются их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.

Отводов не заявлено.

Права и обязанности понятны.

Судья выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.

Ходатайств не имеется.

Суд ставит на обсуждение вопрос о рассмотрение заявления в отсутствие не явившихся сторон по делу, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.

Возражений нет.

Суд на месте определил: рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся сторон по делу.

Суд переходит к рассмотрению заявления, по существу.

Председательствующий докладывает заявление

Суд оглашает заявление ответчика об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-4461/2017 по иску Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Овсянникову Владимиру Ивановичу, фио о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Исследование письменных материалов дела окончено.

Замечаний нет.

Дополнений нет.

Судебное следствие объявляется законченным.

Суд переходит к прениям сторон.

Прений не имеется.

Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Сроки и порядок обжалования разъяснены.

Срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний разъяснены.

Судебное заседание закрыто 20 июля 2023 г. в 12:55.

Протокол судебного заседания изготовлен 20 июля 2023 г.

Судья:

Секретарь: