Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0577/2023 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о замене стороны правопреемником, выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-2617/13,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Головинского районного суда адрес от 05 июня 2013 года по гражданскому делу № 2-2617/13 удовлетворены исковые требования ООО КБ «АйМанибанк» к фио о взыскании денежных средств по кредитному договору № АК 60/2012/15-52/1647 от 17.09.2012 года и обращено взыскание на предмет залога. Заочное решение вступило в законную силу.
Представитель ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» по доверенности фио обратилась в суд с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-2617/13 правопреемником, выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по тем основаниям, что между ООО КБ «АйманиБанк» в лице ГК «АСВ» и ООО «Т-Капитал» заключен договор уступки прав требований ( цессии) № 2020-5730/55 от 17.09.2020 года, по условиям которого ООО КБ «АйМаниБанк» передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования по кредитному договору № АК 60/2012/15-52/1647 от 17.09.2012 года. ООО «Т-Капитал» передало требования по кредитному договору № АК 60/2012/15-52/1647 от 17.09.2012 года ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» по договору уступки прав требований (цессии) № 9 от 18.09.2020 год в полном объеме. При передаче документов по условиям заключенных договоров цессии ООО КБ АйМанибанк» не передавал исполнительного листа. В связи с чем ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» не имел возможности предъявить или иным образом повлиять на течение срока предъявления исполнительного листа к исполнению.
Представитель заявителя ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС», заинтересованное лицо фио., представитель ООО КБ «АйМанибанк», в судебное заседание не явились, своих возражений не представили.
Суд, проверив материалы дела, считает заявление ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи переменяя лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В подтверждение доводов ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о переходе права требования в материалы дела представлена копия договора уступки права требований № № 2020-5730/55 от 17.09.2020 года с приложением к договору уступки прав требований, договору уступки прав требований (цессии) № 9 от 18.09.2020 в котором в числе уступаемых прав указано неисполненное обязательство фио по кредитному договору № АК 60/2012/15-52/1647 от 17.09.2012.
При таких обстоятельствах, когда судом установлен факт правопреемства, в силу ст. 44 ГПК РФ заявление ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о замене по гражданскому делу № 2-2617/13 взыскателя ООО КБ «АйМанибанк» на его правопреемника ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» признается обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению…
Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как усматривается из материалов дела, 25 июля 2013 года Головинским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-2617/13 выдан исполнительный лист ВС № 011047445.
Утверждения заявителя о том, что после заключения договора уступки прав требования исполнительный лист, выданный Головинским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-2617/13 не был передан ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» в связи с его утратой, заинтересованными лицами не оспорены, а потому в силу диспозитивности гражданского судопроизводства, факт утраты исполнительного листа признается установленным.
Принимая во внимание дату заключения договора цессии 18 сентября 2020 года и то обстоятельство, что правопреемство допущено судом настоящим определением, что объективно исключало возможность предъявления ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» исполнительного листа к исполнению или иным образом повлиять на течение срока предъявления исполнительного листа к исполнению, учитывая принцип обязательности исполнения судебного решения, суд не усматривает оснований для отказа в восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного документа.
При таких обстоятельствах, когда установлено, что в соответствии со ст. 432 ГПК РФ срок для предъявления к исполнению исполнительного листа восстановлен и установлен факт утраты исполнительного листа, что предусмотрено ст. 430 ГПК РФ в качестве основания для выдачи дубликата исполнительного листа, суд считает, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления его к исполнению подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ , суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Допустить замену ООО КБ АйМанибанк на его правопреемника ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» по гражданскому делу № 2-2617/13 по иску ООО КБ «АйМанибанк» к фио о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество.
Выдать ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» по гражданскому делу № 2-2617/13 дубликат исполнительного листа для принудительного исполнения заочного решения Головинского районного суда адрес от 05 июня 2013 года
Восстановить ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» срок для предъявления к исполнению дубликата исполнительного листа, выданного Головинским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-2617/13.
На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Головинский районный суд адрес.
Судья:
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
20 июля 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела
№ 2-2617/13 по заявлению ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о замене стороны правопреемником, выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Судебное заседание открыто.
В судебное заседание не явились:
Заявитель и заинтересованные лица
Состав суда объявлен.
Отводов нет.
Права разъяснены.
Обсуждается вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Оглашается ходатайство представителя ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.
Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Докладывается заявление.
Оглашаются письменные материалы дела.
Суд удаляется для вынесения определения.
Определение вынесено и оглашено, срок, и порядок обжалования разъяснены.
Судебное заседание закрыто.
Протокол судебного заседания изготовлен 20 июля 2023 года.
Судья:
Помощник судьи:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
27 июня 2023 года адрес
Судья Головинского районного суда адрес Булычева Н.В.,
рассмотрев заявление ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о замене стороны правопреемником, выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу №2-2617/2013,
руководствуясь ст. 155 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о замене стороны правопреемником, выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу №2-2617/2013, назначить к рассмотрению в судебном заседании Головинского районного суда адрес, зал 423
на 20 июля 2023 года в 14 часов 30 минут.
Судья: