Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0587/2023 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявлению ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице агента ООО «Центр урегулирования задолженностей» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 02-1179/19,
УСТАНОВИЛ:
Решением Головинского районного суда адрес от 27.03.2019 года по гражданскому делу №2-1179/19 удовлетворены исковые требования ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» по кредитному договору № 1400 от 16.08.2016 года к Еськову А.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением Головинского районного суда адрес от 01 апреля 2022 года произведена замена взыскателя ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» на его правопреемника ООО «Квестор». Определение вступило в законную силу.
ООО «Коллекторское вексельное агентство» в лице агента ООО «Центр урегулирования задолженностей» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу №2-1179/19 правопреемником по тем основаниям, что 06.04.2023 года между ООО «Квестор» и ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» заключен договор уступки прав ( требований) № 06/04/2023, согласно которому право требования по кредитному договору № 1400 от 16.08.2016 года в отношении должника фио уступлено ООО «Коллекторское Вексельное Агентство». ООО «Центр урегулирования задолженностей» на основании заключенного с «Коллекторское Вексельное Агентство» агентского договора № ИП-ЦУЗ-190423 от 19.04.2023 года принял на себя поручение о взыскании задолженности с должника фио
Представитель заявителя, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, своих возражений не представили.
Суд, проверив материалы дела, считает заявление и ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице агента ООО «Центр урегулирования задолженностей» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи переменяя лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В подтверждение доводов ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице агента ООО «Центр урегулирования задолженностей» в материалы дела представлена копия договора уступки права (требований) № 06.04.2023, копия агентского договора № № ИП-ЦУЗ-190423 от 19.04.2023 года.
Таким образом, судом установлен факт правопреемства, а потому в силу ст. 44 ГПК РФ подлежит удовлетворению заявление ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице агента ООО «Центр урегулирования задолженностей» о замене взыскателя по гражданскому делу №2-1179/19 ООО «Квестор» на его правопреемника ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице агента ООО «Центр урегулирования задолженностей».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Допустить замену стороны ООО «Квестор» на его правопреемника ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице агента ООО «Центр урегулирования задолженностей» по гражданскому делу №2-1179/19 по иску ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к Еськову Алексею Александровичу о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через подачу частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
13 июля 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела
№2-1179/19 по заявлению ООО «Коллекторское вексельное агентство» в лице агента ООО «Центр урегулирования задолженностей» о процессуальном правопреемстве.
Судебное заседание открыто.
В судебное заседание не явились:
Заявитель и заинтересованные лица
Состав суда объявлен.
Отводов нет.
Права разъяснены.
Обсуждается вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Докладывается заявление.
Оглашаются письменные материалы дела.
Суд удаляется для вынесения определения.
Определение вынесено и оглашено, срок, и порядок обжалования разъяснены.
Судебное заседание закрыто.
Протокол судебного заседания изготовлен 13 июля 2023 года.
Судья:
Помощник судьи:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
27 июня 2023 года адрес
Судья Головинского районного суда адрес Булычева Н.В.,
рассмотрев заявление заявлению ООО «Коллекторское вексельное агентство» в лице агента ООО «Центр урегулирования задолженностей» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 02-1179/2019,
руководствуясь ст. 155 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «Коллекторское вексельное агентство» в лице агента ООО «Центр урегулирования задолженностей» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 02-1179/2019, назначить к рассмотрению в судебном заседании Головинского районного суда адрес, зал 423
на 13 июля 2023 года в 14 часов 45 минут.
Судья: