Мотивированное решение
Дело № 02-4294/2023 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2023 года адрес
77RS0005-02-2023-007608-76
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,
при помощнике фио,
с участием представителя истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4294/2023 по иску Синко Александры Михайловны к ООО «СК Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Синко А.М. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СК Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования № 5520291482 орт 01.02.2022, взыскании страховой премии в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной суммы. Требования мотивированы тем, что 01.02.2022 между сторонами заключен договор страхования по программе страхования «Гарантированный доход», в соответствии с которым истец передала в пользование ответчика в качестве страхового взноса денежные средства в размере сумма По условиям договора инвестиционного страхования ответчик обязался за обусловленную договором страхования и уплачиваемую страхователем страховую премию при наступлении страхового случая произвести страховую выплату (включая инвестиционный доход) в порядке и на условиях, предусмотренных Правилами страхования и договором. Истец ошибочно рассчитывала на получение дохода по ставке 50% годовых от размера внесенной страховой премии. Поскольку договор был заключен на невыгодных для истца условиях, она приняла решение о расторжении договора, вследствие чего обратилась к ответчику с соответствующим заявлением. 12.01.2023 ответчик возвратил сумма Истец считает, что ответчик необоснованно уклоняется от возвращения оставшейся суммы денежных средств.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего.
В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст.934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» объектами страхования жизни могут быть имущественные интересы, связанные с дожитием граждан до определенных возраста или срока либо наступлением иных событий в жизни граждан, а также с их смертью (страхование жизни).
В судебном заседании установлено, что 01.02.2022 между сторонами заключен договор страхования «Гарантированный доход» № 5520291482 на основании Правил накопительного страхования жизни, утвержденных 22.01.2021 приказом № 210122-01-ОД.
При заключении договора страхования между сторонами согласованы все существенные условия договора страхования, установленные ст. 942 ГК РФ, в соответствии с которой при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления, которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора. 2. При заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.
19.12.2022 ответчику поступило заявление истца об отказе от договора страхования № 5520291482.
На основании заявления истца указанный договор страхования признан незаключенным, о чем ответчиком 31.12.2022 составлен соответствующий акт.
Платежным поручением № 3909 от 12.01.2023 ответчик осуществил возврат страховой премии по договору в размере сумма
01.02.2022 между сторонами заключен договор страхования по программе «Ценный актив смарт» № 5520291490.
Денежные средства в размере сумма, оплаченные истцом по платежному документу № 40386452 от 02.02.2022, поступили и зачислены в счет оплаты страхового взноса по договору № 5520291490.
Договор страхования № 5520291490 заключался на срок с 02.02.2022 по 01.05.2022.
Начиная с 02.05.2022 указанный договор прекратил свое действие ввиду истечения срока страхования и наступления риска «Дожитие».
По результатам действия договора № 5520291490 объем страховой выплаты составил сумма, объем гарантированной страховой суммы и дополнительной страховой суммы- сумма
Платежным поручением от 11.05.2022 ответчик произвел истцу выплату в размере сумма
Таким образом, из материалов дела следует, что действия договора прекращено, денежные средства по ним ответчиком истцу возвращены, следовательно, оснований для расторжения договора не имеется.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судом не установлено нарушений ООО «СК «Ренессанс Жизнь» прав Синко А.М. как потребителя, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о расторжении договора, взыскании страховой премии, а также производных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда- не имеется.
Доводы истца, изложенные в обоснование иска, основаны на неверном изложении фактических обстоятельств дела и ошибочном толковании законодательства.
Оснований для применения срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком в возражениях на иск, не имеется, поскольку истец его не пропустила, обратившись в суд с иском в установленный п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Синко Александры Михайловны к ООО «СК Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда- отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.10.2023г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2023 года адрес
77RS0005-02-2023-007608-76
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,
при помощнике фио,
с участием представителя истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4294/2023 по иску Синко Александры Михайловны к ООО «СК Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Синко Александры Михайловны к ООО «СК Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда- отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: