Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0547/2023 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
77RS0005-02-2021-011493-29
Головинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,
при помощнике судьи Джалишевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО НТЦ «Охрана» в лице представителя по доверенности фио о повороте исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
АО НТЦ «Охрана» в лице представителя по доверенности фио обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения решения Головинского районного суда г. Москвы от 14.02.2022 г. по гражданскому делу № 2-308/2022 по иску фио к Акционерному обществу «Научно-технический центр «Охрана», Фонду социального страхования РФ об отмене приказов об отстранении от работы, восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, обязании, компенсации морального вреда, просит возвратить АО НТЦ «Охрана» денежные средства, взысканные в пользу фио, указав в обоснование доводов заявления, что судом апелляционной инстанции решение Головинского районного суда г. Москвы отменено в части признания незаконным и отмены приказа № 647 от 31 мая 2021 года об отстранении от работы фио, признания незаконным и отмены приказа № 725 от 15 июня 2021 года об отстранении от работы фио, признания незаконным и отмены приказа № 759 от 18 июня 2021 года об отстранении от работы фио, обязания Акционерного общества «Научно-технический центр «Охрана» допустить фио к исполнению трудовых обязанностей, взыскания с Акционерного общества «Научно-технический центр «Охрана» в пользу фио заработную плату за время вынужденного прогула с 31 мая 2021 года по 08 декабря 2021 года в размере 197 305 руб. 85 коп., по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований в части признания незаконным и отмены приказа № 647 от 31 мая 2021 года об отстранении от работы фио, признания незаконным и отмены приказа № 725 от 15 июня 2021 года об отстранении от работы фио, признания незаконным и отмены приказа № 759 от 18 июня 2021 года об отстранении от работы фио, обязания Акционерного общества «Научно-технический центр «Охрана» допустить фио к исполнению трудовых обязанностей, взыскания с Акционерного общества «Научно-технический центр «Охрана» в пользу фио заработную плату за время вынужденного прогула с 31 мая 2021 года по 08 декабря 2021 года в размере 197 305 руб. 85 коп. – отказано.
Истец фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил
Заявитель – представитель ответчика фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, которым поддержал требования заявления, просил суд о рассмотрении заявления в его отсутствие (т. 2 л.д. 102).
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
14.02.2022 г. состоялось решение Головинского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-308/2022 по иску фио к Акционерному обществу «Научно-технический центр «Охрана», Фонду социального страхования РФ об отмене приказов об отстранении от работы, восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, обязании, компенсации морального вреда, в соответствии с которым исковые требования фио удовлетворены частично: признан незаконным и отменен приказ № 647 от 31 мая 2021 года об отстранении от работы фио, признан незаконным и отменен приказ № 725 от 15 июня 2021 года об отстранении от работы фио, признан незаконным и отменен приказ № 759 от 18 июня 2021 года об отстранении от работы фио, Акционерное общество «Научно-технический центр «Охрана» обязано допустить фио к исполнению трудовых обязанностей; с Акционерного общества «Научно-технический центр «Охрана» в пользу фио взыскана заработная плата за время вынужденного прогула с 31 мая 2021 года по 08 декабря 2021 года в размере 197 305 руб. 85 коп., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб.
Истцом получен исполнительный лист серия ФС № 044117233 на взыскание заработной платы, который предъявлен к исполнению (т. 1 л.д. 227).
Требования исполнительного документа исполнены должником в полном объеме (т. 2 л.д. 103).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 09.02.2023 г. решение Головинского районного суда г. Москвы от 14.02.2022 г. отменено в части признания незаконным и отмены приказа № 647 от 31 мая 2021 года об отстранении от работы фио, признания незаконным и отмены приказа № 725 от 15 июня 2021 года об отстранении от работы фио, признания незаконным и отмены приказа № 759 от 18 июня 2021 года об отстранении от работы фио, обязания Акционерного общества «Научно-технический центр «Охрана» допустить фио к исполнению трудовых обязанностей, взыскания с Акционерного общества «Научно-технический центр «Охрана» в пользу фио заработную плату за время вынужденного прогула с 31 мая 2021 года по 08 декабря 2021 года в размере 197 305 руб. 85 коп., по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований в части признания незаконным и отмены приказа № 647 от 31 мая 2021 года об отстранении от работы фио, признания незаконным и отмены приказа № 725 от 15 июня 2021 года об отстранении от работы фио, признания незаконным и отмены приказа № 759 от 18 июня 2021 года об отстранении от работы фио, обязания Акционерного общества «Научно-технический центр «Охрана» допустить фио к исполнению трудовых обязанностей, взыскания с Акционерного общества «Научно-технический центр «Охрана» в пользу фио заработную плату за время вынужденного прогула с 31 мая 2021 года по 08 декабря 2021 года в размере 197 305 руб. 85 коп. – отказано.
При указанных обстоятельствах заявление АО НТЦ «Охрана» о повороте исполнения Головинского районного суда г. Москвы от 14.02.2022 г. по гражданскому делу № 2-308/2022 подлежит удовлетворению, с фио в пользу АО НТЦ «Охрана» должны быть взысканы денежные средства в размере 197 305 руб. 85 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 - 225, 443, 444 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление АО НТЦ «Охрана» в лице представителя по доверенности фио о повороте исполнения Головинского районного суда г. Москвы от 14.02.2022 г. по гражданскому делу № 2-308/2022 – удовлетворить.
Произвести поворот исполнения решения Головинского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-308/2022 по иску фио к Акционерному обществу «Научно-технический центр «Охрана», Фонду социального страхования РФ об отмене приказов об отстранении от работы, восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, обязании, компенсации морального вреда.
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу Акционерного общества «Научно-технический центр «Охрана» (ОГРН 1187746454851) денежные средства в размере 197 305 руб. 85 коп.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы.
Судья