Мотивированное решение
Дело № 02-4292/2023 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2023г. адрес
77RS0005-02-2023-007500-12
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4292/2023 по иску Новоторженцевой фио к ИП Казанникову фио о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ИП фиоА о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, мотивировав свои требования тем, что 26.11.2022 г. между истцом и ответчиком был оформлен заказ №УИ-541 от 26.11.2022 г. на поставку мебели. Согласно заказу, стоимость наименований всего заказа составляла сумма Сроки поставки определены 31.12.2022г, однако до настоящего времени поставка товаров не осуществлена, денежные средства не возвращены. В связи с чем, истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ИП фио сумму оплаченных по заказу товаров в размере сумма, неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств за период с 01.01.2023г. по 22.06.2023г. в размере сумма, штраф в размере 50% от общей суммы взысканных денежных средств, моральный вред в размере сумма
Истец фио. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ИП фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил.
В порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 26.11.2022 г. между истцом и ответчиком был оформлен заказ №УИ-541 от 26.11.2022 г. на поставку мебели. Согласно заказу, стоимость наименований всего заказа составляла сумма Сроки поставки определены 31.12.2022 г.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору, истец направил ИП фио досудебную претензию с требованием о возврате суммы оплаченного истцом товара, однако она была оставлена без исполнения. (л.д. 9)
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (, , , Закона о защите прав потребителей, ГК РФ).
Доказательств опровергающих доводы истца и освобождающие ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнений условий заключенного договора вопреки требованиям ГПК РФ в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд полагает законным и обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца сумму, уплаченную по договору в размере сумма, в связи с существенным нарушением условий со стороны ответчика, а также в связи с тем, что товар до настоящего времени истцом не получен.
Истец также просит суд о взыскании с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку исполнения договора за период с 01.01.2023 г. по 22.06.2023 г. в размере сумма.
Как следует из положений Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Представленный истцом расчет проверен судом и признан обоснованным и требования истца о взыскании неустойки за просрочку исполнения договора за период с 01.01.2023 г. по 22.06.2023 г. в размере сумма подлежат удовлетворению с учетом соблюдения положений п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Установив факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя отказом вернуть ему уплаченные по договору денежные средства, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма, полагая данную сумму отвечающей степени вины ответчика, длительности неисполнения принятых на себя обязательств и степени причиненных истцу моральных страданий.
В соответствии с Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Пунктом 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" определено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду ( Закона РФ "О защите прав потребителей").
Поскольку судом были удовлетворены требования потребителя в части возврата уплаченной суммы по договору подряда в размере сумма, неустойки в размере сумма, морального вреда в размере сумма, то суд полагает законным и обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца штраф, предусмотренный о защите прав потребителей в размере сумма.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о нарушении ответчиком своих обязательств по договору, нашли свое подтверждение, поскольку ИП фио в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход бюджета адрес в соответствии со ст. 103 ГПК РФ расходов по уплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Новоторженцевой фио к ИП Казанникову фио о взыскании денежных средств по договору купли-продажи – удовлетворить.
Взыскать с ИП Казанникова фио в пользу Новоторженцевой Софьи Ринатовны сумму оплаченных по договору денежных средств в размере сумма, сумму неустойки за период с 01.01.2023г. по 22.06.2023г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, предусмотренный о защите прав потребителей в размере сумма.
Взыскать с ИП Казанникова фио в доход бюджет адрес сумму госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.10.2023г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2023г. адрес
77RS0005-02-2023-007500-12
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4292/2023 по иску Новоторженцевой фио к ИП Казанникову фио о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,
руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Новоторженцевой фио к ИП Казанникову фио о взыскании денежных средств по договору купли-продажи – удовлетворить.
Взыскать с ИП Казанникова фио в пользу Новоторженцевой Софьи Ринатовны сумму оплаченных по договору денежных средств в размере сумма, сумму неустойки за период с 01.01.2023г. по 22.06.2023г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, предусмотренный о защите прав потребителей в размере сумма.
Взыскать с ИП Казанникова фио в доход бюджет адрес сумму госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: