Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-1651/2023

77RS0005-02-2023-007301-27

РЕШЕНИЕ

адрес 02 августа 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием заявителя Алексеенкова Михаила Васильевича,

рассмотрев жалобу Алексеенкова Михаила Васильевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, - на постановление заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по адрес фио от 19.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением к протоколу № 1099991 заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по адрес фио от 19.06.2023 Алексеенков М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с постановлением должностного лица, Алексеенков М.В. обратился с жалобой в Головинский районный суд адрес, где ставит вопрос об отмене постановления, прекращении производства по делу, в связи с отсутствием доказательств наличия в его действиях состава правонарушения, нарушения принципа законности и обоснованности принятого решения из-за недоказанности самого факта совершения им правонарушения.

Опрошенный судом заявитель Алексеенков М.В. жалобу поддержал, и настаивал на её удовлетворении, сообщив, что в период рассматриваемых событий шёл по парку возвращаясь домой. Неожиданного он увидел сзади себя автомобиль, и, испугавшись, так как он подъехал неожиданной, выругался, но его слава не были обращены к людям, которые ехали на машине, а ими оказались сотрудники полиции, а это просто была его первая реакция на неожиданный автомобиль на пешеходной дорожке парка. Сотрудники, патрулирующие территорию парка, вышли, и предложили ему проехать с ними в отдел полиции, чему Алексеенков М.В. нисколько не противился. Никакой агрессии с его стороны не было, он ни к кому не приставал, никакое имущество не уничтожал.

Судом также были оглашены объяснения полицейских ОВ ППСМ ОМВД России по адрес фио и фио, полученных после разъяснения им прав, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, и предупреждения об ответственности по ст. ст. 17.7, 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что 19.06.2023 около 20:30 патрулируя территорию по адресу: адрес, в парке «Дружба», они увидели ранее неизвестного гражданина, который в открытое окно их служебного автомобиля сделал им замечание, используя нецензурную брань, агрессивно произнеся «Че вы б*** тут ездите». В ответ на это они остановились, вышли из автомобиля, представились, объяснив, что парк «Дружба» входит в их зону патрулирования и на автомобиле включены проблесковые маячки, на что он агрессивно выражался в их адрес нецензурной бранью в присутствии граждан. После чего было принято решение о доставлении гражданина в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Проверив представленные материалы, выслушав заявителя Алексеенкова М.В., огласив объяснения свидетелей фио и фио, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.06.2023 в 20 час. 30 мин. Алексеенков М.В. по адресу: адрес, в общественном месте – парке «Дружба», допустил нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вопреки доводам жалобы, событие административного правонарушения и вина Алексеенкова М.В. подтверждаются собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 1099991 оперативного дежурного д/ч ОМВД России по адрес фио от 19.06.2023, где изложено событие правонарушения;

- рапортами полицейских ОВ ППСМ ОМВД России по адрес фио и фио об обстоятельствах совершения Алексеенковым М.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- объяснениями полицейских ОВ ППСМ ОМВД России по адрес фио и фио об обстоятельствах совершения Алексеенковым М.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, которые приведены в решении суда;

- протоколом о доставлении Алексеенкова М.В. 19.06.2023 по подозрению в совершении административного правонарушения;

- данными о личности Алексеенкова М.В. из базы данных «Российский паспорт» и ИБД-Ф.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо пришло к обоснованному выводу, что совершенное Алексеенковым М.В. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения жалобы по обстоятельствам дела был допрошен фио, который фактически обстоятельств привлечения к ответственности не отрицал, подтвердив использование нецензурной брани в адрес сотрудников полиции, патрулирующих подведомственную им территорию.

Протокол об административном правонарушении в отношении Алексеенкова М.В. был составлен о/адрес в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии привлекаемого, который содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела. В том числе в нем полно описано событие вмененного Алексеенкову М.В. административного правонарушения, образующего состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с приведением диспозиции статьи, указано место и время совершения правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Алексеенкова М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Приведенные в жалобе доводы о том, что Алексеенков М.В. противоправных действий не совершал, сводятся к несогласию последнего с установленными должностными лицами фактическими обстоятельствами дела и оценкой доказательств, опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, расцениваются, как стремление заявителя избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Несогласие Алексеенкова М.В. с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с состоявшимся по делу постановлением, не является основанием к отмене постановления должностного лица, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу заявителя, по делу не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Бремя доказывания по делу распределено правильно.

Административное наказание назначено Алексеенкову М.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, а также характера и степени потенциальной опасности административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельств совершения Алексеенковым М.В. правонарушения, согласуется с его предупредительными целями, определёнными в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления по делу и прекращения производства по делу не имеется.

Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выносит одно из следующих решений, в частности, об изменении постановления, если при этом не усиливается административная ответственность или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Судом установлено, что правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершённое Алексеенковым М.В., выразилось только в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, однако оскорбительно к гражданам он не приставал, имущество не уничтожал и не повреждал, а потому вышеуказанные элементы состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подлежат исключению из обвинения Алексеенкова М.В.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу заявителя Алексеенкова М.В. - удовлетворить частично.

Постановление заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по адрес фио от 19.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Алексеенкова Михаила Васильевича – изменить, исключив указание на оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение и повреждение чужого имущества. В остальной части постановление в отношении Алексеенкова М.В. оставить без изменения, а жалобу Алексеенкова М.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения.

Судья:

Направляем Вам для сведения копию решения от 02 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Алексеенкова Михаила Васильевича.

Приложение: копия постановления на 5-ти листах в каждый адрес.

Судья: Е.С. Астахова