Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 13 сентября 2023 года

77RS0005-02-2023-007204-27

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-446/23 по административному исковому заявлению ФИО к ИФНС России №43 по г.Москве о признании недоимки по транспортному налогу и пени безнадежной ко взысканию, признании обязанности по уплате недоимки и пени прекращенной,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России №43 по г.Москве, в котором просит признать недоимку по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018, 2019 гг. и соответствующих пени, безнадежной ко взысканию, обязанности по уплате недоимки и пени прекращенными.

Требования мотивированы тем, что 30.11.2022 года административным истцом получена справка №423871 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей, согласно которой у административного истца имеется задолженность по транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма С учетом уточнений по иску, просил признать безнадежной ко взысканию недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере сумма, за 2016 год в размере сумма, за 2017 год в размере сумма, за 2018 год в размере сумма, а также соответствующих пеней, в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке указанной недоимки.

Представитель административного истца – по доверенности фио в судебное заседание явилась, административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель административного истца ИФНС России №43 по г.Москве – по доверенности фио в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать, поскольку недоимка отсутствует.

Суд, огласив административное исковое заявление, выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, изучив и исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст.2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения – это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах, исполнить обязанность по уплате налога. В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки, налогоплательщик должен выплатить дополнительно денежную сумму, признаваемую пеней в соответствии с п.1 ст.75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Пеня уплачивается одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, ФИОостоит на налоговом учете в ИФНС России №43 по г.Москве, ИНН номер.

30.11.2022 года административным истцом получена справка №423871, согласно которой у фио имеется задолженность по транспортному налогу за 2015-2018 гг. в размере сумма, пени в размере сумма

В связи с наличием задолженности административным ответчиком направлялись за период 2015 года налоговое уведомление №131876120 от 09.09.2016 года (со сроком уплаты транспортного налога в размере сумма не позднее 01.12.2016 года); за период 2016 года налоговое уведомление №77239297 от 22.09.2017 года (со сроком уплаты транспортного налога в размере сумма не позднее 01.12.2017 года); налоговое уведомление №81342781 от 27.11.2017 года (со сроком уплаты транспортного налога в размере сумма не позднее 02.02.2018 года); за период 2017 года налоговое уведомление №73767686 от 19.08.2018 года (со сроком уплаты транспортного налога в размере сумма не позднее 03.12.2018 года); за период 2018 года налоговое уведомление №83089982 от 22.08.2019 года (со сроком уплаты транспортного налога в размере сумма не позднее 02.12.2019 года).

В соответствии со ст.69 НК РФ, в связи с отсутствием уплаты налогоплательщиком транспортного налога, Инспекцией были сформированы и направлены в адрес фио требование №279 от 13.02.2017 года (срок исполнения до 24.03.2017 года); требование №978 от 20.02.2018 года (срок исполнения до 10.04.2018 года); требование №506 от 01.02.2019 года (срок исполнения до 20.03.2019 года); требование № 12601 от 13.01.2020 года (срок исполнения до 14.02.2020 года).

По мнению административного истца сроки взыскания в принудительном порядке недоимки по транспортному налогу и пени истекли, в связи с чем просит признать недоимку и пени безнадежной ко взысканию.

Суд не может согласиться с позицией административного истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований по следующим основаниям.

По смыслу положений ст.44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

В соответствии с пп.4 п.1 ст.59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм пп.5 п.3 ст.44 и пп.4 п.1 ст.59 Кодекса исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Правом признавать имеющуюся задолженность по уплате налогов безнадежной к взысканию, а обязанность по их уплате прекращенной наделены не только налоговые органы, но также соответствующие органы судебной власти, на основании акта которых налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Из материалов дела усматривается, что в УФНС России по г.Москве поступила жалоба ФИО на действия должностных лиц ИФНС России №43 по г.Москве, зарегистрированная за №19398-ЗГ от 26.06.2023 года.

По результатам рассмотрения жалобы, УФНС России по г.Москве вынесло решение от 17.07.2023 года за №21-10/079748@, согласно которому Управление ФНС России по г.Москве поручило Инспекции ФНС России №43 по г.Москве провести мероприятия по актуализации сальдо единого налогового счета в срок до 14.08.2023 года.

Из представленных административным ответчиком материалов, а именно справки №2023-347009 о наличии положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого налогового счета налогоплательщика по состоянию на 05.09.2023 года положительное сальдо административного истца составляет сумма

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по состоянию на 05.09.2023 года у административного истца задолженности по транспортному налогу и пени, в том числе за спорный период 2015-2018 гг. не имеется.

Таким образом, исходя из положений ч.1 ст.178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО к ИФНС России №43 по г.Москве о признании недоимки по транспортному налогу и пени безнадежной ко взысканию, признании обязанности по уплате недоимки и пени прекращенной – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО

Мотивированное решение суда изготовлено 22 сентября 2023 года.