Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2а-448/2023

77RS0005-02-2023-007237-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2023 года город Москва

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи ФИО, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-448/2023 по административному иску ФИО к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве фио, Головинскому ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУ ФССП России по г. Москве о признании незаконным постановления от 13.06.2023г. о временном ограничении на выезд, обязать устранить допущенные нарушений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в Головинский районный суд г.Москвы с административным иском к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве фио, Головинскому ОСП ГУФССП России по г.Москве о признании незаконным постановления от 13.06.2023г. о временном ограничении на выезд, обязать устранить допущенные нарушений.

Определением суда от 12 июля 2023 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ГУФССП России по г.Москве.

В ходе рассмотрения дела представителем административного истца заявлено о прекращении производства по делу, в связи отсутствием предмета спора, поскольку оспариваемое постановление от 13.06.2023г. о временно ограничении на выезд должникФИО отменено постановлением заместителя руководителя ГУФССП России по г. Москве – заместителем главного судебного пристава г. Москвы фио от 31.07.2023г.

Представитель административного ответчика Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве - начальник отдела фио в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Иные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку постановлением заместителя руководителя ГУФССП России по г. Москве – заместителем главного судебного пристава г. Москвы фио от 31.07.2023г. жалоба представителя должника признана обоснованной, постановление судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве фио от 13.06.2023г. о временном ограничении на выезд Царевой В.В. признано неправомерным и отменено, суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление на момент рассмотрения дела перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку право определения предмета исковых требований является исключительным правом административного истца, суд исходя из заявленных им требований, сформулированных в резолютивной части административных исков способом, исключающим неоднозначное толкование, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №2а-448/2023 по административному иску ФИО к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУФССП России по г. Москве фио, Головинскому ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУ ФССП России по г. Москве о признании незаконным постановления от 13.06.2023г. о временном ограничении на выезд, обязать устранить допущенные нарушений – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

ФИО