Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-4175/2023 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 г. адрес

 

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующей судьи Кирюхиной М.В.

при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела № 2-4175/2023 по иску фио фио к Центральному межрегиональному управлению Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта и Федеральной службе по надзору в сфере транспорта, Минфин РФ о взыскании убытков, причиненных в результате незаконного привлечения лица к административной ответственности и компенсации морального вреда

 

УСТАНОВИЛ:

Истец Савин К.Ю. обратился в суд с иском к Центральному межрегиональному управлению Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта и Федеральной службе по надзору в сфере транспорта, Минфин РФ о взыскании убытков, причиненных в результате незаконного привлечения лица к административной ответственности и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что был привлечен к административной ответственности. Постановление о привлечении к ответственности отменено. В связи с защитой нарушенного права истец оплатил стоимость юридических услуг, а также ему был причинен материальный ущерб. Истец просит взыскать за счет казны РФ материальный ущерб в размере сумма , моральный вред в размере сумма.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, в связи с неподсудностью рассматриваемого дела Головинскому районному суду адрес.

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, вопрос о передачи дела по подсудности оставили на усмотрение суда.

Представитель ответчика ЦМУГАДН в судебное заседание явился, не возражал против направлении дела по подсудности

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как следует из представленных документов, истец выдвигает требования к ответчику Федеральной службе по надзору в сфере транспорта и МинФин РФ, просит взыскать убытки за счет казны РФ, компенсировать моральный вред.

Адрес Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор): адрес, А-167, ГСП -3, что не относится к юрисдикции Головинского районного суда адрес. При этом суд отмечает, что указание ответчика Центральное межрегиональное управление Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта является необоснованным, поскольку исходя из требований заявления истец просит произвести с Федеральной службы по надзору в сфере транспорта - казны РФ.

Согласно и ГК РФ, Бюджетного кодекса Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, а также их должностных лиц, за счет казны Российской Федерации от имени Российской Федерации в суде выступает и отвечает по своим денежным обязательствам главный распорядитель бюджетных средств.

Исходя из возникших правоотношений распорядителем бюджетных средств является ответчик Ространснадзор, место регистрации которого не относиться к подсудности Головинского районного суда адрес

В соответствии с ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4175/2023 по иску фио фио к Центральному межрегиональному управлению Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта и Федеральной службе по надзору в сфере транспорта, Минфин РФ о взыскании убытков, причиненных в результате незаконного привлечения лица к административной ответственности и компенсации морального вреда

- передать на рассмотрение по подсудности в Савеловский районный суд адрес

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

По гражданскому делу № 2 -4175/2023

 

19 июля 2023 года Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4175/2023 по иску фио фио к Центральному межрегиональному управлению Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта и Федеральной службе по надзору в сфере транспорта, Минфин РФ о взыскании убытков, причиненных в результате незаконного привлечения лица к административной ответственности и компенсации морального вреда Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание открыто в 09 часов 45 минут.

Секретарь докладывает о явке участников процесса и о причинах неявки отсутствующих.

 

Из вызванных лиц в судебное заседание явились:

Истец

Представитель истца

Представитель ответчика ЦМУГАДН

из вызванных лиц в судебное заседание не явились:

ответчик Минфин

Стороны извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Судья объявляет состав суда, и кто является секретарём судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняются их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.

Отводов не заявлено.

Права и обязанности понятны.

Судья выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.

Ходатйтство от исцта не поступило

Представитель ответчика прошу приобщить отзыв

Возражений не поступило

Суд на месте определил приобщить документы к материалам дела

Суд ставит на обсуждение вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке

возражений не поступило

суд на месте определил рассмотреть дело при данной явке

суд ставит на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности

представитель истца – на усмотрение суда

представитель ответчика - поддерживаю

Суд переходит к исследование письменных доказательств по делу.

Исследование письменных материалов завершено

Дополнений не имеется.

Суд завершает рассмотрение дела по существу и переходит к судебным прениям

прений нет

реплик нет

Суд удаляется в совещательную комнату

Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснены

Разъяснено право ознакомления с протоколом и подачи на него замечаний

Судебное заседание закрыто в 10часов 00 минут

Протокол изготовлен: 19.07.2023 года

 

Судья:

 

Секретарь:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск