Мотивированное решение
Дело № 02-4232/2023 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2023 года адрес
77RS0005-02-2023-007241-13
Головинский районный суд адрес в составе
Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
При помощнике фио
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4232/2023 по иску Павлова Александра Валерьевича к ООО МКК «Стабильные финансы» о признании договора ничтожным, исключении данных из бюро кредитных историй, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Павлов А.В. обратился в суд с иском к ООО МКК «Стабильные финансы» о признании договора ничтожным, исключении данных из бюро кредитных историй, возложении обязанности, мотивируя свои требования тем, что 26.01.2023г. истцу стало известно, что от его имени используя ресурс «Госуслуги» неизвестным лицом оформлен займ № 2022-4755864 от 20.12.2022г. в МКК «Стабильные финансы». Согласно уведомлению от 24.04.2023г. задолженность по договору составила сумма – основной долг, проценты сумма Истец договор займа не заключал. Истец денежные средства не получал, в связи с чем истец обратился в правоохранительные органы, которые по результатам проверки вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.04.2023г. Истец просит признать договор займа № 2022-4755864 от 20.12.2022г., заключенный ООО МКК «СФ» незаключенным, обязать ответчика прекратить обработку персональных данных и направить в Бюро кредитных историй: сведения о не заключении договора и исключить из кредитной истории сведения о наличии обязательства п договору займу в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную илу решения суда по настоящему делу.
В судебном заседании истец не явился, извещен о слушании дела, просил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель ответчика ООО МКК «СФ» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее представил письменные возражения на исковое заявление, в которых в удовлетворении исковых требований просил отказать, указав, что ответчик договор оформлен неустановленными лицами, в связи с чем сведения о его заключения исключены.
Суд, огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.
В соответствии с п. 1 статьи ГК РФ договор представляет собой соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Исходя из части 3 статьи , необходимым условием для заключения договора является согласованная воля его сторон на совершение действий, влекущих установление, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей.
В силу положений ст. договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 9 ФЗ от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация обязана: предоставить лицу, подавшему заявление на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма.
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 Закона "О потребительском кредите (займе)".
Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Как установлено судом, 20.12.2022 года на имя истца оформлен займ на сумму сумма в ООО МКК «СФ».
В связи с использованием персональных данных истца правоохранительными органами проведена проверка, по результатам которой в возбуждении уголовного дела отказано (л.д.11).
Из представленного постановления усматривается, что МКК СФ направило в правоохранительные органы ответ, что кредитной организацией принято решение о списании задолженности.
Суд, оценивая представленные сторонами доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что доказательствами по делу достоверно подтверждено то обстоятельство, что истец не подписывал договор займа, денежные средства по кредитному договору не получал, в связи с чем требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Последствия признания сделки недействительной установлены п. 2 ст. 167 ГК РФ, согласно которому при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Указанные в исковом заявлении требования о применении последствий недействительности кредитного договора (в виде запрета ответчику совершать в отношении истца любые действия, связанные с предъявлением требований, вытекающих из данного договора, в том числе: обращаться в суд, звонить с требованием возврата долга, передавать свои права третьим лицам) не предусмотрены п. 2 ст. 167 ГК РФ, в связи с чем исковые требования в данной части суд считает необоснованными и подлежащими отклонению.
Также, подлежат удовлетворению требования о возложении обязанности на ответчика внести изменения в кредитную историю посредством исключения всех сведений по кредитному договору, поскольку, кредитный договор, оформленный от имени истца является недействительным (ничтожным) и в силу ст.167 ГК РФ подлежат применению последствия недействительности ничтожной сделки в виде исключения из бюро кредитных историй, внесенных в данную кредитную историю сведений о наличии у него обязательств в качестве заемщика на основании кредитного договора, признанного недействительным, с учетом положений ст. ст. 4, 5, 8 Федерального закона "О кредитных историях". В соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях" источник формирования должен направить соответствующие файлы на удаление информации из кредитной истории.
В соответствии ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет адрес в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Павлова Александра Валерьевича к ООО МКК «Стабильные финансы» о признании договора ничтожным, исключении данных из бюро кредитных историй, возложении обязанности - удовлетворить частично.
Признать договор займа № 2022-4755864 от 20.12.2022г., оформленный ООО МКК «СФ» на имя фио на сумму сумма незаключенным.
Обязать ООО МКК «СФ» прекратить обработку персональных данных Павлова Александра Валерьевича в Бюро кредитных историй: сведения о не заключении договора № 2022-4755864 от 20.12.2022г., в отношении фио и исключить из в кредитной истории сведения о наличии у него обязательств по указанному договору займа в течение 10 (десяти) дней с момента вступления в законную силу решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы канцелярию Головинского районного суда адрес.
Судья
Мотивированное решение по делу изготовлено 20.09.2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2023 года адрес
77RS0005-02-2023-007241-13
Головинский районный суд адрес в составе
Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
При помощнике фио
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4232/2023 по иску Павлова Александра Валерьевича к ООО МКК «Стабильные финансы» о признании договора ничтожным, исключении данных из бюро кредитных историй, возложении обязанности,
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Павлова Александра Валерьевича к ООО МКК «Стабильные финансы» о признании договора ничтожным, исключении данных из бюро кредитных историй, возложении обязанности - удовлетворить частично.
Признать договор займа № 2022-4755864 от 20.12.2022г., оформленный ООО МКК «СФ» на имя фио на сумму сумма незаключенным.
Обязать ООО МКК «СФ» прекратить обработку персональных данных Павлова Александра Валерьевича в Бюро кредитных историй: сведения о не заключении договора № 2022-4755864 от 20.12.2022г., в отношении фио и исключить из в кредитной истории сведения о наличии у него обязательств по указанному договору займа в течение 10 (десяти) дней с момента вступления в законную силу решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы канцелярию Головинского районного суда адрес.
Судья