Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0485/2023 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о замене стороны правопреемником, выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу №2-4201/2017,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Головинского районного суда адрес от 07 ноября 2017 года по гражданскому делу № 2-4201/17 удовлетворены исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» к Абросимовой Г.Н., обращено взыскание на предмет залога. Заочное решение вступило в законную силу.
ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-4201/17 правопреемником, выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-4201/17 по тем основаниям, что 17 сентября 2020 года между ООО КБ «АйМанибанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» и ООО «Т-Капитал» был заключен договор уступки права требования № 2020-5725/55 от 17.09.2020 года, согласно которому права требования ООО КБ «АйМанибанк» по кредитному договору № ПА 61/2015/01-01/13646 от 31.10.2015 года перешли к ООО «ООО «Т-Капитал». Между ООО «Т-Капитал» и ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» заключен договор уступки прав требования № 4 от 18.09.2020 года. При передаче документов по условиям указанных заключенных договоров цессии взыскателю ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» не были переданы исполнительные документы, выданные по гражданскому делу № 02-4201/17. В связи с чем ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» не имел возможности предъявить или иным образом повлиять на течение срока предъявления исполнительного листа к исполнению.
Представитель заявителя ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС», заинтересованное лицо Абросимова Г.Н., представитель ООО КБ «АйМаниБанк» в судебное заседание не явились, своих возражений не представили.
Суд, проверив материалы дела, считает заявление ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС», подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи переменяя лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В подтверждение доводов ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о переходе права требования в материалы дела представлена копия договора уступки права требования № 2020-5725/55 от 17.09.2020 года с копией дополнительного соглашения № 1 к договора уступки права требования № 2020-5725/55 от 17.09.2020 года, договор уступки прав требования № 4 от 18.09.2020 года с приложением, в котором в числе уступаемых прав указано неисполненное обязательство фио по кредитному договору № ПА 61/2015/01-01/13646 от 31.10.2015 года.
При таких обстоятельствах, когда судом установлен факт правопреемства, в силу ст. 44 ГПК РФ заявление ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о замене по гражданскому делу №2-4201/2017 взыскателя ООО КБ «АйМанибанк» на его правопреемника ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» , признается обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению…
Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Утверждения заявителя о том, что после заключения договора уступки прав требования исполнительный лист, выданный Головинским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-4201/17 не был передан ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» в связи с его утратой, заинтересованными лицами не оспорены, а потому в силу диспозитивности гражданского судопроизводства, факт утраты исполнительного листа признается установленным.
Принимая во внимание дату заключения договора цессии 18 сентября 2020 года и то обстоятельство, что правопреемство допущено судом настоящим определением, что объективно исключало возможность предъявления ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» исполнительного листа к исполнению или иным образом повлиять на течение срока предъявления исполнительного листа к исполнению, учитывая принцип обязательности исполнения судебного решения, суд не усматривает оснований для отказа в восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного документа.
При таких обстоятельствах, когда установлено, что в соответствии со ст. 432 ГПК РФ срок для предъявления к исполнению исполнительного листа восстановлен и установлен факт утраты исполнительного листа, что предусмотрено ст. 430 ГПК РФ в качестве основания для выдачи дубликата исполнительного листа, суд считает, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления его к исполнению подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ , суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Допустить замену ООО КБ «АйМанибанк» на его правопреемника ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» по гражданскому делу № 2-4201/17 по иску ООО КБ «АйМанибанк» к Абросимовой Галине Николаевне о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога.
Выдать правопреемника ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» по гражданскому делу № 2-4201/17 дубликат исполнительного листа для принудительного исполнения решения Головинского районного суда адрес от 07 ноября 2017 года
Восстановить ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» срок для предъявления к исполнению дубликата исполнительного листа, выданного Головинским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-4201/17.
На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Головинский районный суд адрес.
Судья:
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
29 июня 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела
№ 2-4201/17 по заявлению ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о замене стороны правопреемником, выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Судебное заседание открыто.
В судебное заседание не явились:
Заявитель и заинтересованные лица
Состав суда объявлен.
Отводов нет.
Права разъяснены.
Обсуждается вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Оглашается ходатайство представителя ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.
Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Докладывается заявление.
Оглашаются письменные материалы дела.
Суд удаляется для вынесения определения.
Определение вынесено и оглашено, срок, и порядок обжалования разъяснены.
Судебное заседание закрыто.
Протокол судебного заседания изготовлен 29 июня 2023 года.
Судья:
Помощник судьи:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
08 июня 2023 года адрес
Судья Головинского районного суда адрес Булычева Н.В.,
рассмотрев заявление ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о замене стороны правопреемником, выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу №2-4201/2017,
руководствуясь ст. 155 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о замене стороны правопреемником, выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу №2-4201/2017, назначить к рассмотрению в судебном заседании Головинского районного суда адрес, зал 423
на 29 июня 2023 года в 14 часов 00 минут.
Судья: