Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела

№ 2-3996/21 по заявлению ООО «АйДи Коллект» о замене стороны правопреемником,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 01 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-3996/21 на основании соглашения о кредитовании от 26.02.2018 года с фио в пользу адрес взысканы задолженность в размере основного долга в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма, штраф по неустойке в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель ООО «АйДи Коллект» по доверенности фио обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу №2-3996/21 правопреемником по тем основаниям, что 09 марта 2023 года между адрес и ООО «АйДиКоллект» заключен договор уступки права требования № 47/199ДГ, согласно которому право требования адрес» к Волгину Ю.С. уступлено ООО «АйДи Коллект».

Представитель заявителя ООО «АйДи Коллект», заинтересованное лицо Волгин Ю.С., представитель адрес в судебное заседание не явились, своих возражений не представили.

Суд, проверив материалы дела, считает заявление ООО «АйДи Коллект» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи переменяя лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В подтверждение доводов ООО «АйДи Коллект» о совершенной уступке прав в материалы дела представлена копия договора цессии № 47/199ДГ от 09 марта 2023 года с выпиской из приложения № 1 к договору цессии, содержащего реестр уступленных прав к Волгину Ю.С.

Таким образом, судом установлен факт правопреемства, а потому в силу ст. 44 ГПК РФ подлежит удовлетворению заявление ООО «АйДи Коллект» о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-3996/21 адрес на его правопреемника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Допустить замену адрес на его правопреемника ООО «АйДи Коллект» по гражданскому делу № 2-3996/21 по иску адрес к Волгину Юрию Сергеевичу о взыскании денежных средств.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

20 июля 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела

№ 2-3996/21 по заявлению ООО «АйДи Коллект» к фио о замене стороны правопреемником.

Судебное заседание открыто.

В судебное заседание не явились:

Заявитель и заинтересованные лица

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права разъяснены.

Оглашается ходатайство представителя заявителя о рассмотрении дела в отсутствии заявителя.

Суд определил: удовлетворить ходатайство, рассмотреть дело в отсутствие истца.

Обсуждается вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Докладывается заявление.

Оглашаются письменные материалы дела.

Суд удаляется для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено, срок, и порядок обжалования разъяснены.

Судебное заседание закрыто.

Протокол судебного заседания изготовлен 20 июля 2023 года.

Судья:

Помощник судьи: