Мотивированное решение
Дело № 02-4132/2023 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2023г. адрес
77RS0005-02-2023-007082-05
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
при помощнике фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4132/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Якунину Андрею Валерьевичу взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Якунину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 07.02.2022 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №5010470376 путем акцепта заявления оферты с применением сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля. в соответствии с условиями заключенного договора, Якунину А.В. предоставлен кредит в размере сумма под 11,9% годовых сроком на 60 месяцев на потребительские цели. Ответчиком, в нарушение условий кредитного договора, обязательства надлежащим образом не исполняются. Ответчик вышел на просрочку исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей, тем самым нарушил условия кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору Банком было направлено требование о возврате задолженности. Однако, до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 21.11.2022 года составляет сумма, а также судебные расходы в размере суммы оплаченной истцом госпошлины – сумма
Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлён в установленном порядке, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Якунин А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил.
В порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании, 07.02.2022 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №5010470376, в соответствии с которым Якунину А.В. предоставлен кредит в размере сумма под 11,9% годовых сроком на 60 месяцев на потребительские цели. (л.д. 12-14).
Ответчик был ознакомлен с графиком платежей (л.д. 14).
Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств, образовалась задолженность.
Истец направил в адрес ответчика требование о расторжении договора и возврате задолженности, которое ответчик оставил без удовлетворения (л.д.23).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В подтверждение доводов об имеющейся задолженности истцом в суд представлен расчет задолженности по кредитному договору, согласно которому общая сумма задолженности составляет сумма, из них: сумма. – комиссия за ведение счета, руб. 9131– иные комиссии, сумма – дополнительный платеж, 121785,сумма. – просроченные проценты, сумма. – просроченная ссудная задолженность, 127,сумма. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 208,сумма. – неустойка на просроченную ссуду, 1289,сумма. – неустойка на просроченные проценты.
Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Согласно расчету, общая сумма задолженности составляет сумма.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Якунину Андрею Валерьевичу взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Якунина Андрея Валерьевича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.09.2023г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2023г. адрес
77RS0005-02-2023-007082-05
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
при помощнике фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4132/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Якунину Андрею Валерьевичу взыскании задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Якунину Андрею Валерьевичу взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Якунина Андрея Валерьевича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: