Мотивированное постановление

Дело № 5-671/2023

77RS0005-02-2023-006975-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 июня 2023 года.

адрес 16 июня 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

- Терехина Александра Алексеевича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, женатого, не имеющего на иждивении детей, с высшим образованием, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Терехин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, Терехин А.А., 29.06.2022 в 14 час. 26 мин., управляя транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС по адресу: адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам, переходящим дорогу, в результате чего совершил наезд на пешехода Степанову Е.С., которой согласно заключению эксперта № 2324100043 от 31.01.2023 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

По данному факту после проведения административного расследования, в отношении водителя фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Терехин А.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 29.06.2022 ехал на автомобиле марка автомобиля, не увидел двух пешеходов, которые переходили дорогу, в результате чего совершил на них наезд.

Потерпевшая Степанова Е.С. в судебное заседание явилась и пояснила, что 29.06.2022 она вместе со своей подругой фио в районе дома 10 по адрес, переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, убедились, что вблизи отсутствуют движущиеся транспортные средства. Когда они заканчивали переходить дорогу, она (Степанова Е.С.) почувствовала сильный удар автомобиля, в результате чего отлетела и упала на асфальт, фио оказалась под машиной. Терехин А.А. принес ей (фиоС) извинения.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения фио, потерпевшей Степановой Е.С. считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП616264 от 31.05.2023 в отношении водителя фио по факту причинения пешеходу Степановой Е.С. вреда здоровью средней степени тяжести;

- определением 99ББ1320701 от 29.06.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала Степанова Е.С.;

- протоколом №77МР0034803 от 29.06.2022 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой дорожно-транспортного происшествия, фотоматериалом, согласно которым было установлено место дорожно-транспортного происшествия;

- рапортами врио заместителя командира 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 29.06.2022, сводкой о ДТП от 29.06.2022 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.06.2022, в результате которого потерпевшей Степановой Е.С. причинен вред здоровью;

- рапортом заместителя командира 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 29.06.2022 о поступлении телефонограммы № 1390 из ГКБ №67 с поступлении Степановой Е.С.;

- карточкой происшествия, согласно которой в ГКБ №67 была доставлена Степанова Е.С. с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушиб м/т лица, полученные со слов последней в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.06.2022;

- актом №99ББ2132077 от 29.06.2022 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние алкогольного опьянения у фио не установлено;

- письменными объяснениями фио, аналогичными по содержанию и смыслу объяснениям, данным в суде;

- копией паспорта и водительского удостоверения Терехин А.А., выданного 22.04.2019, свидетельством о регистрации ТС;

- письменными объяснениями потерпевшей Степановой Е.С., аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данным в суде;

- письменными объяснениями Осиповой Н.Д., согласно которым 29.06.2022 она переходило дорогу по пешеходному переходу совместно со Степановой Е.С., когда на них совершил наезд автомобиль марка автомобиля, после чего они были госпитализированы в больницу;

- заключением эксперта № 2324100043 от 31.01.2023, согласно выводам которого Степановой Е.С. причинён вред здоровью средней тяжести.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из 1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Нарушение , повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, несоблюдение водителем Терехиным А.А. п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшей Степановой Е.С. был причинен средний тяжести вред здоровью.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Терехину А.А. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствие со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание Терехиным А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, добровольное сообщение в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, вызов скорой помощи.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает, что ранее Терехин А.А. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления фио и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Терехина Александра Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья: фио