Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-3027/2023 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июня 2023 года город Москва
77RS0005-02-2023-005100-34
Судья Головинского районного суда г. Москвы Яковлева В.С., ознакомившись с исковым заявлением АО «НПК» к фио о взыскании задолженности, заявлением об отсрочке уплаты государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец АО «НПК» обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности, заявлением об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В силу НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного настоящего Кодекса.
Ходатайство об отсрочке от уплаты госпошлины не подлежит удовлетворению, поскольку суд не установил объективных причин, дающих основание для предоставления АО «НПК» отсрочки уплаты госпошлины.
Положения части 2 статьи 333.20 НК РФ устанавливают право, а не обязанность суда по предоставлению той или иной льготы по уплате государственной пошлины (отсрочки, рассрочки), исходя из имущественного положения плательщика. При этом, отсрочка от уплаты госпошлины предполагается целесообразной и может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы, проценты в установленный срок, если имеются достаточные основания полагать, что возможность их уплаты этим лицом возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка.
Истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о его сложном финансовом положении и невозможности уплатить государственную пошлину.
Помимо указанного, в нарушение п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении отсутствует сведения о дате и месте рождения ответчика.
Отклонение ходатайства об отсрочке от уплаты госпошлины, отсутствие сведений о дате и месте рождения ответчика в силу ГПК РФ являются основанием к оставлению искового заявления без движения с предоставлением разумного срока для исправления недостатков.
Истцу необходимо оплатить государственную пошлину в соответствии с требованиями НК РФ, предоставить сведения о дате и месте рождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении ходатайства АО «НПК» об отсрочке от уплаты государственной пошлины – отказать.
Исковое заявление АО «НПК» к фио о взыскании задолженности – оставить без движения с предоставлением возможности заявителю в срок до 28 июля 2023 года включительно исправить указанные недостатки.
В противном случае заявление считается не поданными и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков повторно подать заявление в суд.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы.
Судья: