Постановление суда апелляционной инстанции

Судья фио Дело № 10-13719/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2023 года адрес

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи Михайлове Н.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Головинского районного суда адрес от 13 июня 2023 года, которым в отношении

Гюрджян Ирины Макичевны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, с высшим образованием, незамужней, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на три месяца, а всего до четырех месяцев, то есть до 17 сентября 2023 года.

Изучив материалы дела, выслушав обвиняемую Гюрджян И.М., адвокатов фио, фио и Дзидаханова В.К., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшую оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

20 июня 2017 года СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Производство предварительного следствия по уголовному делу неоднократно приостанавливалось и возобновлялось.

17 мая 2023 года расследование по делу возобновлено, установлен срок дополнительного следствия один месяц.

В тот же день по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержана Гюрджян И.М.

19 мая 2023 года Головинским районным судом адрес в отношении подозреваемой Гюрджян И.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

25 мая 2023 года Гюрджян И.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

07 июня 2023 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до семнадцати месяцев 26 суток, то есть до 17 сентября 2023 года.

08 июня 2023 года следователь по ОВД 1 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с согласия заместителя начальника СУ обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемой Гюрджян И.М. срока содержания под стражей на три месяца, то есть до 17 сентября 2023 года.

Постановлением Головинского районного суда адрес от 13 июня 2023 года ходатайство удовлетворено, срок содержания обвиняемой Гюрджян И.М. под стражей продлен на три месяца, а всего до четырех месяцев, то есть до 17 сентября 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат фио просит обжалуемое постановление отменить как незаконное и необоснованное, отказать в удовлетворении ходатайства о продлении Гюрджян И.М. срока содержания под стражей, избрать обвиняемой меру пресечения в виде домашнего ареста либо залога. Указывает на отсутствие данных, свидетельствующих о намерении Гюрджян И.М. каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу. Отмечает, что судом не рассмотрен вопрос об обоснованности подозрения обвиняемой в причастности к инкриминируемому ей деянию. Указывает на необоснованность предъявленного Гюрджян И.М. обвинения. Считает, что настоящее уголовное дело возбуждено с нарушением требований ст.ст. 140, 146 УПК РФ, подследственно другому органу расследования. Отмечает отсутствие процессуальных оснований для продления обвиняемой срока содержания под стражей.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Вопреки доводам жалобы, принимая решение о продлении обвиняемой Гюрджян И.М. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемой меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные о ее личности, а также необходимость выполнения ряда процессуальных действий по делу.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемой Гюрджян И.М. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Гюрджян И.М. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, в связи с чем с учетом обстоятельств инкриминируемого ей деяния обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, она может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Гюрджян И.М. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, мотивировав свое решение.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Гюрджян И.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемой срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении нее данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Гюрджян И.М. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, в том числе на домашний арест либо залог, о чем ходатайствует адвокат.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Гюрджян И.М. заболеваний, в связи которыми она не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Вопреки доводам жалобы нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено. Обоснованность подозрения Гюрджян И.М. в причастности к инкриминируемому ей деянию подтверждается показаниями потерпевшего фио

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст., , УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда адрес от 13 июня 2023 года в отношении Гюрджян Ирины Макичевны оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий