Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-1594/23

77RS0005-02-2023-006864-77

РЕШЕНИЕ

адрес 10 августа 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Тракплан» фио, ОГРН 1191690033050, ИНН 1639059585, - на постановление № 18810577230310006314 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 10 марта 2023 года о привлечении к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810577230310006314 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 10 марта 2023 года ООО «Тракплан» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, за невыполнение требований дорожного знака 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ: 20 февраля 2023 года в 14:25:16 въезд транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. Р 909 КН 40, с максимальной разрешённой массой более 3,5 тонн в часть города, ограниченную пределами адрес по адресу: Северо-Восточная хорда, д. 33А, стр. 3 по адрес в адрес, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с постановлением должностного лица, директор Общества фио обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, прекратив производство по делу, ссылаясь на то, что в момент рассматриваемых событий автомобиль находился в аренде у ООО «ТК «Орда» по договору аренды от 30 ноября 2020 года, ввиду чего, собственник не может нести ответственность за действия иных лиц, приобщая к жалобе договор аренды и заявка на перевозку груза в адрес ООО «ТК «Орда».

Одновременно к жалобе директора ООО «Тракплан» приложено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в котором указано, что причиной пропуска указанного срока явилось то обстоятельство, что они не получали копию постановления, поскольку она была направлена им по старому адресу регистрации.

Данное обстоятельство суд признаёт уважительным и восстанавливает ООО «Тракплан» срок для обжалования постановления от 10 марта 2023 года.

ООО «Тракплан», будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, на её рассмотрение не явилось, и не обратилось в суд с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы в своё отсутствие, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрение жалобы в отсутствии представителя ООО «Тракплан».

Изучив представленный административный материал, исследовав и проверив доводы заявителя, изложенные в жалобе, считаю, что постановление должностного лица о привлечении ООО «Тракплан» к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, подлежат оставлению в силе по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч.6 ст. 12.16 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного настоящей статьи.

В соответствии с ч.7 ст. 12.16 КоАП РФ, административная ответственность наступает за нарушение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Согласно к ПДД РФ дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

В соответствии с постановления Правительства Москвы от 22.08.2011 г. № 379-ПП "Об ограничении движения грузового автотранспорта в адрес и признании утратившими силу отдельных правовых актов правительства Москвы" въезд и движение по территории адрес, ограниченной МКАД, и движение по МКАД грузовых автотранспортных средств разрешенной максимальной массой более 3,5 тонны.

Информация для водителей о существующих ограничениях обеспечивается соответствующими дорожными знаками, дорожными знаками индивидуального проектирования и информационными указателями ( постановления Правительства Москвы от 22.08.2011 г. N 379-ПП).

На основании данного Постановления, движение грузовых автотранспортных средств в зонах, указанных в настоящего постановления, допускается при наличии внесенных в установленном порядке о них сведений в Реестр, а также при условии предоставления в государственную информационную систему "Единая региональная навигационно-информационная система адрес" навигационной и телеметрической информации об их движении в течение срока действия пропуска.

Исполнение временных ограничений или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального, местного значения установленных высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации является обязанностью участников дорожного движения с исполнением в совокупности положений, установленных РФ.

Положениями КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Вина ООО «Тракплан» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждается фотоматериалом с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъёмки: КФВФ «Стрелка-Плюс»-В, заводской номер 0800100151118, свидетельство о поверке № С-ГГЧ/09-06-2021/69886587, действительное до 08 июня 2023 года, согласно которому автомобиль, принадлежащий ООО «Тракплан» допустил въезд в часть города, ограниченную пределами МКАД, в зоне действия указанного дорожного знака.

Данных о нахождении в момент рассматриваемых событий транспортного средства в пользовании или владении иного лица, суду не представлено.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, доказательствам по делу дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Доводы заявителя о том, что в момент рассматриваемых событий автомобиль находился в аренду о ООО «ТК «Орда», в связи с чем, ООО «Тракплан» не может быть привлечено к административной ответственности, суд находит несостоятельным, так как право собственности ООО «Тракплан» на автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Р 909 КН 40, утрачено не было. В карточке учёта транспортного средства сведения о передаче автомобиля в аренду не приведено. Данных о финансовом исполнении условий договора аренды от 30 ноября 2020 года суду не представлено, а имеющаяся в деле заявка т 19 февраля 2023 года на оказание услуг, является приложением к договору от 25 декабря 2017 года.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями , , КоАП РФ, в пределах санкции ч.7 ст. 12.16 КоАП РФ как единственно возможное. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, оснований для его отменены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Срок обжалования постановления № 18810577230310006314 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 10 марта 2023 года о привлечении ООО «Тракплан»к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ – восстановить.

Постановление № 18810577230310006314 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 10 марта 2023 года о привлечении к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Тракплан» – оставить без изменения, а жалобу директора ООО «Тракплан» фио – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии решения.

Судья:

Направляем Вам для сведения копию решения от 10 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ООО «Тракплан».

Приложение: копия решения на 4-х листах в каждый адрес.

Судья: Е.С. Астахова