Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 20 сентября 2023 года

77RS0005-02-2023-006811-42

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4061/2023 по иску ООО «РК-Регион» к фио о взыскании денежных средств по договору поручительства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к фио о взыскании денежных средств по договору поручительства, мотивируя свои требования тем, что 03.06.2022 года между ООО «РК-Регион» и ООО «ФЛАГМАН» был заключен Договор поставки №РКР-344/22. Во исполнение Договора поставки, Поставщик произвел в адрес Покупателя поставку Товара на общую сумму 215 309 руб. 40 коп. В нарушение вышеуказанных условий, Покупатель оплату полученного товара в установленный срок не произвел. 08.06.2022 года между Истцом и фио был заключен Договор поручительства №РК-С/45/2022 к Договору поставки. В соответствии с условиями Договора поручительства (п.1.1) поручитель обязался отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем всех обязательств по Договору поставки со всеми дополнительными соглашениями. Согласно п.2.1 Договора поручительства, поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком по Договору поставки, включая возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций и пеней, предусмотренных Договором поставки и дополнительными соглашениями к нему, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по Договору поставки. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Положения Договора поставки (п.13.1) и Договора поручительства (п.5.1) содержат обязательный претензионный порядок для разрешения спора. 15.09.2022 года истцом было направлено претензионное письмо поручителю с требованием исполнить принятые на себя обязательства. В силу п.2.2 Договора поручительства поручитель обязан в течение 3 рабочих дней после получения письменного уведомления от поставщика уплатить просроченную покупателем сумму. В связи с неисполнением принятых на себя обязательств в установленный п.2.2 Договора поручительства срок, истцом начислена неустойка за несвоевременное выполнение обязательств, принятых на себя поручителем. В итоге, истец просит взыскать с фио в пользу ООО «РК-Регион» сумму основного долга за поставленный товар в размере 215 309 руб. 40 коп., пени за просрочку платежа в размере 15 268 руб. 55 коп., неустойку в размере 58 832 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в Арбитражном суде города Москвы к ООО «ФЛАГМАН» в сумме 7 612 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 170 руб. 23 коп.

Представитель истца ООО «РК-Регион» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил суду заявление с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, иных ходатайств не заявил, возражений по иску не представил.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии сторон, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право получить недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 03.06.2022 года ООО «РК-Регион» и ООО «ФЛАГМАН» на общих условиях сотрудничества заключили Договор поставки №РКР-344/22 (л.д. 12-14), а между истцом и фио заключен письменный договор поручительства от 08.06.2022 года №6-ДРРП-ДО (л.д. 22).

Во исполнение Договора поставки, истец произвел в адрес ООО «ФЛАГМАН» поставку товара на общую сумму 215 309 руб. 40 коп., что подтверждается уникальными передаточными документами (счет-фактурами) №77-182522/83 от 05.07.2022 года на сумму 164 050 руб. 60 коп., №77-206099/83 от 21.07.2022 года на сумму 39 357 руб., №77-211846/83 от 26.07.2022 года на сумму 11 902 руб. (л.д. 21). Отгруженный товар был принят покупателем, претензий по качеству и количеству в срок и в порядке, предусмотренном Договором поставки, поставщику не предъявлено. Однако, в нарушение вышеуказанных условий, оплату полученного товара в установленный срок не произвел.

Согласно пункту 10.2 договора поставки, в случае просрочки покупателем осуществления расчетов, указанных в договоре (в том числе предоплаты), поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного или несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки платежа до момента фактической оплаты.

Истцом представлен расчет неустойки за просрочку оплаты поставленного товара за период с 27.07.2022 года по 10.10.2022 года, которая составила 15 268 руб. 55 коп.

В соответствии с условиями Договора поручительства (п.1.1) поручитель обязался отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем всех обязательств по Договору поставки со всеми дополнительными соглашениями. Согласно п.2.1 Договора поручительства, поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком по Договору поставки, включая возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций и пеней, предусмотренных Договором поставки и дополнительными соглашениями к нему, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по Договору поставки. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Положения Договора поставки (п.13.1) и Договора поручительства (п.5.1) содержат обязательный претензионный порядок для разрешения спора. 15.09.2022 года истцом было направлено претензионное письмо поручителю с требованием исполнить принятые на себя обязательства (л.д. 23-24). В силу п.2.2 Договора поручительства поручитель обязан в течение 3 рабочих дней после получения письменного уведомления от поставщика уплатить просроченную покупателем сумму. В связи с неисполнением принятых на себя обязательств в установленный п.2.2 Договора поручительства срок, истцом начислена неустойка за несвоевременное выполнение обязательств, принятых на себя поручителем, размер неустойки согласно расчету истца составил 58 832 руб. 92 коп.

Исходя из положений ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, поскольку исковые требования подтверждены достоверными, относимыми и допустимыми письменными доказательствами, соответствуют требованиям действующего законодательства и условиям заключенного договора поставки, договора поручительства, каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиком суду не представлено, представленный истцом расчет проверен судом и признан обоснованным, суд приходит к убеждению о том, что иск ООО «РК-Регион» является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом, требование истца о взыскании 7 612 руб. в качестве компенсации расходов истца на уплату государственной пошлины при обращении в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «ФЛАГМАН», удовлетворению не подлежит, поскольку условиями договора поручительства (п. 1.1., 2.1. договора поручительства) предусмотрен объем ответственности поручителя, в который не включены судебные расходы истца, понесенные им в рамках рассмотрения дела арбитражным судом о взыскании задолженности с покупателя – юридического лица, и не относится к существу рассматриваемого спора.

Также с ответчика в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 170 руб. 23 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РК-Регион» к фио о взыскании денежных средств по договору поручительства, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ООО «РК-Регион» (ОГРН 1155007001632) сумму основного долга за поставленный товар в размере 215 309 руб. 40 коп., пени за просрочку платежа в размере 15 268 руб. 55 коп., неустойку в размере 58 832 руб. 92 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 170 руб. 23 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Головинский районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Яковлева

Мотивированное решение суда изготовлено 25 сентября 2023 года