Постановление суда апелляционной инстанции

Судья фио Дело № 10-14677/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2023 года адрес

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Алыева А.Р. на постановление Головинского районного суда адрес от 08 июня 2023 года, которым в отношении

Ковелина Леонида Игоревича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, женатого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до 12 июля 2023 года.

Изучив материалы дела, выслушав обвиняемого Ковелина Л.И. и адвоката Алыева А.Р., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшую оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

12 апреля 2023 года СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Ковелина Л.И.

В тот же день Ковелин Л.И. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

14 апреля 2023 года Головинским районным судом адрес обвиняемому Ковелину Л.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

01 июня 2023 года срок предварительного следствия по делу продлен до трех месяцев, то есть до 12 июля 2023 года.

05 июня 2023 года следователь СО ОМВД России по адрес с согласия врио заместителя начальника СО обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Ковелину Л.И. срока содержания под стражей на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до 12 июля 2023 года.

Постановлением Головинского районного суда адрес от 08 июня 2023 года ходатайство удовлетворено, срок содержания обвиняемого Ковелина Л.И. под стражей продлен на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до 12 июля 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Алыев А.Р. просит обжалуемое постановление отменить как незаконное и необоснованное, изменить обвиняемому Ковелину Л.И. меру пресечения на домашний арест. Указывает, что следствием не представлены сведения, свидетельствующие о невозможности применения к обвиняемому более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу. Отмечает отсутствие доказательств, подтверждающих намерение Ковелина Л.И. каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу. Указывает на ошибочную квалификацию следствием действий обвиняемого. Отмечает, что Ковелин Л.И. положительно характеризуется, не судим, проживал в адрес, его личность установлена, скрываться от следствия не собирается.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Вопреки доводам жалобы, принимая решение о продлении обвиняемому Ковелину Л.И. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемому меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные о его личности, а также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Ковелину Л.И. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Ковелин Л.И. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает и не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Ковелину Л.И. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, мотивировав свое решение.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Ковелину Л.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемому срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении него данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Ковелину Л.И. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, в том числе на домашний арест, о чем ходатайствует адвокат.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Ковелина Л.И. заболеваний, в связи которыми он не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст., , УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда адрес от 08 июня 2023 года в отношении Ковелина Леонида Игоревича оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий