Мотивированное решение
Дело № 02а-0431/2023 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2023 года г. Москва
51MS0021-01-2022-004976-25
Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-431/23 по административному исковому заявлению УФНС России по адрес к ФИО в лице законных представителей ФИО, ФИО о взыскании недоимки по налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по адрес обратилось в суд с административным иском к несовершеннолетней ФИО в лице законных представителей ФИО, ФИО о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017-2020 гг. в сумме сумма, а также соответствующие пени в сумме сумма
Административный иск мотивирован тем, что административный ответчик фио состоит на налоговом учете в УФНС России по адрес в качестве налогоплательщика ИНН номер.
ФИО на праве собственности принадлежит квартира, кадастровый номер номер, расположенная по адресу: адрес, дата возникновения права собственности – 22.12.2016 года.
На основании ст.52 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления №77009325 за 2017 год; №71258489 за 2018 год; №71261820 за 2019 год; №65912268 за 2020 год.
У административного ответчика имелась обязанность по уплате указанных налогов за 2017-2020 гг., однако оплата налогов не была произведена в срок, установленный законодательством.
В соответствии со ст.75 НК РФ, административному ответчику на суммы несвоевременно уплаченных налогов были начислены пени.
В соответствии со ст.69 НК РФ административному ответчику были направлены требования №65014 от 06.02.2019 года (за 2017 год); №137115 от 14.02.2020 года (за 2018 год); №6291 от 17.06.2021 года (за 2019 год); №23051 от 15.12.2021 года (за 2020 год), в которые были включены суммы задолженности по имущественным налогам и соответствующие пени.
В добровольном порядке в срок, установленный в требованиях, задолженность административным ответчиком не оплачена.
Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №1 Оленегорского судебного района адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника недоимки по налогам, пени. 07.07.2022 года вынесен судебный приказ №2а-3776/2022.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Оленегорского судебного района адрес от 14.10.2022 года указанный судебный приказ отменен.
В рамках исполнения требований указанного судебного приказа службой судебных приставов были взысканы денежные средства в сумме сумма, сумма, сумма, которые списаны платежными поручениями от 29.09.2022 года №6723, №6718, №6667.
С учетом изложенных обстоятельств УФНС России по адрес обратилось в суд с настоящим иском.
Представитель административного истца УФНС России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещался надлежащим образом.
Административный ответчики фио, законные представители фио, фио, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, представили суду возражения, в которых просили применить срок давности.
Учитывая, что судом были предприняты достаточные меры по извещению участвующих в деле лица о дате, месте и времени рассмотрения дела, суд в порядке ст.ст. 150, 152 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, огласив административное исковое заявление, проверив материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1, 4 ст.57, п.6 ст.58 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу, при этом в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (а.3 п.1 ст.45 НК РФ), которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст.69 НК РФ).
За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно начисляется пени в процентах от неуплаченной суммы налога, которую должен выплатить налогоплательщик (ст. 75 НК РФ).
Согласно пункту 3 статьи 396 и пунктам 1, 4 статьи 397 НК РФ, сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами и подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В соответствии с п.1 ст.408, п. п. 1, 2 ст.409 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы и уплачивается налогоплательщиком не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
В силу пункта 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п.1 ст.389 НК РФ).
Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ. В частности, согласно подп.6 п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) здание, строение, сооружение, помещение, не перечисленные в подп. 1-5 ч.1 названной статьи НК РФ.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч.6 ст.289 КАС РФ).
Согласно пункту 2 статьи 27 НК РФ законными представителями налогоплательщика – физического лица признаются лица, которые в соответствии с гражданским законодательством РФ выступают в качестве его представителей.
Законными представителями несовершеннолетнего налогоплательщика – физического лица согласно гражданского, семейного законодательства РФ, являются его родители, с учетом особенностей, касающихся определения дееспособности гражданина, в том числе не достигшего совершеннолетия (восемнадцатилетнего возраста), установленного ст.ст. 21, 26, 27, 28 ГК РФ, а также ст.ст. 64, 80 Семейного Кодекса РФ.
В связи с этим родители, как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов за своих несовершеннолетних детей.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, административному ответчику ФИО на праве собственности принадлежит квартира, кадастровый номер номер, расположенная по адресу: адрес, дата возникновения права собственности – 22.12.2016 года.
фио, паспортные данные является несовершеннолетней, в связи с этим в соответствии с требованиями ст.ст. 21, 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.64 Семейного кодекса Российской Федерации в налоговых правоотношениях его права и законные интересы представляет отец – фио, мать – фио
В связи с наличием задолженности административным ответчиком направлялись следящие налоговые уведомления: за период 2017 года налоговое уведомление №77009325 от 29.08.2018 года (со сроком уплаты налога в размере сумма не позднее 03.12.2018 года); за период 2018 года налоговое уведомление №71258489 от 22.08.2019 года (со сроком уплаты налога в размере сумма не позднее 02.12.2019 года); за период 2019 года налоговое уведомление №71261820 от 01.09.2020 года (с уплатой налога в размере сумма); за период 2020 года налоговое уведомление №65912268 от 01.09.2021 года (со сроком уплаты налога в размере сумма не позднее 01.12.2021 года).
В соответствии со ст.69 НК РФ, в связи с отсутствием уплаты налогоплательщиком транспортного налога, Инспекцией были сформированы и направлены в адреФИО требование №65014 от 06.02.2019 года (срок исполнения до 02.04.2019 года); требование №137115 от 14.02.2020 года (срок исполнения до 08.04.2020 года); требование №6291 от 17.06.2021 года (срок исполнения до 22.11.2021 года); требование №23051 от 15.12.2021 года (срок исполнения до 08.02.2022 года).
Указанные обстоятельства, административным ответчиком не оспорены, в соответствии со ст.62 КАС РФ не представлено доказательств надлежащего исполнениФИО обязанности налогоплательщика по оплате недоимки по земельному налогу.
Как усматривается из материалов дела, налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем поданы заявления о вынесении судебного приказа, а после получения копии определения об отказе в вынесении судебного приказа предъявлен настоящий административный иск.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности административного иска и взыскании ФИО задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2017-2020 гг. в сумме сумма, а также соответствующие пени в сумме сумма Взыскание с административного ответчика пени положениям ст.75 НК РФ не противоречит.
Представленные административным истцом расчеты налога на имущество физических лиц, пени соответствуют требованиям закона, в связи с чем, суд не усматривает оснований не доверять данным расчетам, и считает возможным положить их в основу решения суда.
Доказательств освобождения от уплаты данного налога, доказательств оплаты задолженности, административным ответчиком не предоставлено, судом не добыто.
При таких обстоятельствах, административные исковые требования УФНС России по адрес к ФИО в лице законных представителей ФИО, ФИО о взыскании недоимки по налогу, пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом, суд учитывает, что по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №1 Оленегорского судебного адрес 07.07.2022 года был вынесен судебный приказ №2а-3776/2022 о взыскании ФИО недоимки по налогу, пени.
Определением того же мирового судьи от 14.10.2022 года судебный приказ №2а-3776/2022 от 07.07.2022 года отменен в связи с поступившими возражениями относительного его исполнения.
В рамках исполнения требований указанного судебного приказа службой судебных приставов были взысканы денежные средства в сумме сумма, сумма, сумма, которые списаны платежными поручениями от 29.09.2022 года №6723, №6718, №6667.
Таким образом, суд полагает необходимым зачесть в счет уплаты указанной выше задолженности взысканную в результате исполнения судебного приказа №2a-3776/2022 сумму в следующем размере: сумма в счет уплаты налога на имущество физических лиц за 2017-2018 гг. (за 2017 год – сумма, за 2018 – сумма); сумма в счет уплаты пеней по налогу на имущество физических лиц за 2017-2020 гг.; сумма в счет уплаты налога на имущество физических лиц за 2018-2019 гг. (за 2018 год – сумма, за 2019 – сумма).
Доводы возражений о том, что требований административного иска заявлены с нарушением срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ суд считает необоснованными, поскольку в соответствии с ч.4 ст. 48 НК РФ аминистративное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из материалов дела следует, что судебный приказ №2а-3776/2022 от 07.07.2022 года был отменен определением от 14.10.2022г., административный иск подан в суд 07.04.2023г., то есть в пределах шестимесячного срока, в связи с чем, требования административного иска подлежат удовлетворенияю.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ и разъяснений, содержащихся в абз.2 п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", с административного ответчика в федеральный бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УФНС России по адрес к ФИО в лице законных представителей ФИО, ФИО о взыскании недоимки по налогу, пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО (ИНН номер) в лице законных представителей ФИО, ФИО пользу УФНС России по адрес недоимку по уплате налога на имущество физических лиц за 2017-2020 гг. в сумме сумма, а также соответствующие пени в сумме сумма
Зачесть в счет уплаты указанной выше задолженности взысканную в результате исполнения судебного приказа №2a-3776/2022 сумму в следующем размере:
- сумма в счет уплаты налога на имущество физических лиц за 2017-2018 гг. (за 2017 год – сумма, за 2018 – сумма);
- сумма в счет уплаты пеней по налогу на имущество физических лиц за 2017-2020 гг.;
- сумма в счет уплаты налога на имущество физических лиц за 2018-2019 гг. (за 2018 год – сумма, за 2019 – сумма).
Взыскать с ФИО (ИНН номер) в лице законных представителей ФИО, ФИО бюджет города Москвы государственную пошлину в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья ФИО
Мотивированное решение суда изготовлено 04 ноября 2023 года.