Определение об оставлении заявления без движения

Ма-412/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без движения

адрес 06 июня 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев административное исковое заявление Казанцева Александра Сергеевича к Прокуратуре адрес, старшему прокурору отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры адрес фио о признании незаконным действие, обязании рассмотреть жалобу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Казанцев А.С. обратился в Головинский районный суд адрес с административным иском к Прокуратуре адрес, старшему прокурору отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры адрес фио о признании незаконным действие, обязании рассмотреть жалобу.

Указанное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.1 ст.126 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

Обращаясь в суд с настоящим иском, административный истец не представляет доказательств оплаты государственной пошлины, либо льгот, либо ходатайство о предоставлении отсрочке на уплату государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст.130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах, административному истцу необходимо привести административное исковое заявление в соответствии со ст.ст. 125, 126 КАС РФ, и в срок до 06 июля 2023 года исправить все имеющиеся недостатки, а именно: представить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 125, 126, 130 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Казанцева Александра Сергеевича к Прокуратуре адрес, старшему прокурору отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры адрес фио о признании незаконным действие, обязании рассмотреть жалобу – оставить без движения, представив срок для устранения указанных недостатков до 06 июля 2023 года.

Разъяснить заявителю, что в случае, если в установленный срок указания, содержащиеся в настоящем определении, не будут выполнены, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья Н.В. Булычева