Приговор

УИД 77RS0005-02-2023-006500-05

Дело № 1-384/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 18 сентября 2023 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при секретаре фио,

с участием государственных обвинителей - помощников Головинского межрайонного прокурора адрес фио и фио,

подсудимого Тишина Ивана Сергеевича,

защитника – адвоката фио,

потерпевшей Мошаровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тишина Ивана Сергеевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, неженатого, работавшего кладовщиком на хладокомбинате, судимого 18 января 2017 года Головинским районным судом адрес по ч.1 ст.111, ч.1 ст.119 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, постановлением Бутырского районного суда адрес от 17 сентября 2018 года условное осуждение отменено и Тишин И.С. направлен отбывать наказание в исправительную колонию общего режима, освободившегося условно-досрочно 07 сентября 2020 года на неотбытый срок 1 год 3 месяца 10 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тишин И.С. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, а именно:

он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 04.03.2023, в точно не установленное следствием время, в период с 13 часов 10 минут до 19 часов 16 минут, находился в помещении квартиры, расположенной по адресу: адрес, совместно с ранее знакомой ему фио, паспортные данные, где в ходе в ссоры между ними, произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений во время совместного распития алкогольных напитков, у него возник умысел на совершение убийства, то есть умышленное причинение смерти другому человеку фио.

Реализуя указанный преступный умысел, Тишин И.С., в период времени с 13 часов 10 минут до 19 часов 16 минут 04.03.2023, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: адрес, руководствуясь умыслом, направленным на совершение убийства, то есть умышленное причинение смерти другому человеку фио, предвидя наступление в результате его действий общественно-опасного последствия в виде смерти потерпевшей и, желая этого, действуя во исполнение своего преступного умысла, нанес не менее тринадцати ударов руками по телу и верхним конечностям фио, после чего, используя в качестве оружия приисканный в квартире по указанному адресу нож, который согласно заключению экспертов № 12/6э-121 от 05.04.2023, является ножом хозяйственно-бытового назначения, изготовлен промышленным (заводским) способом и к холодному оружию не относится, держа его в одной из рук, умышленно нанес им не менее пяти ударов в области шеи и туловища, то есть в области расположения жизненно-важных органов, а также левое бедро потерпевшей, причинив своими умышленными преступными действиями фио, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 2311204778 от 03.04.2023, следующие телесные повреждения:

- 1.1. колото-резаная рана (1) передней поверхности шеи слева в средней трети № 1, с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей и кровоизлиянием в них, с повреждением гортанной части глотки, прилежащего отдела пищевода, внутренней стенки правой внутренней ярёмной вены;

- 1.2. колото-резаная рана (1) живота слева в средней трети № 4, проникающая в брюшную полость и забрюшинное пространство слева, с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей и кровоизлияниями в них, с повреждением брыжейки тощей кишки, забрюшинной клетчатки слева и жировой капсулы левой почки. Повреждения, указанные в п. 1.1 и п. 1.2. (колото-резаные раны №1 и №4), прижизненные. Каждое из повреждений могло обусловить наступление смерти, таким образом, их следует оценивать в комплексе. По признаку опасности для жизни относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, состоят в причинной связи с наступлением смерти;

- 1.3.  резаные раны передней поверхности груди справа №2 (1), передней поверхности груди слева в нижней трети № 3 (1). Такие повреждения, каждое в отдельности, так и в совокупности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, в причинной связи с наступлением смерти не состоят;

- 1.4.  колото-резаная рана №5 (1) передней поверхности в нижней трети левого бедра с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей и кровоизлияниями в них, которая возникла прижизненно, квалифицируется как повреждение, повлекшее средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня (у живых лиц при обычном течении), в причинной связи с наступлением смерти не состоит.

- 1.5.  Ссадина средней трети живота слева (1), кровоподтёки передней поверхности груди слева в области наружного нижнего квадранта молочной железы (1), передней поверхности груди слева в нижней трети (2), с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, кровоподтёки задней и наружной поверхностей левых плеча и предплечья (не менее 9). Такие повреждения, каждое в отдельности, так и в совокупности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, в причинной связи с наступлением смерти не состоят.

Смерть фио наступила на месте происшествия, а именно 04.03.2023 в период времени с 16 часов 16 минут до 19 часов 16 минут в квартире по адресу: адрес от колото-резаного ранения передней поверхности шеи слева в средней трети с повреждением мягких тканей и кровоизлиянием в них, с повреждением гортанной части глотки, прилежащего отдела пищевода, внутренней стенки правой внутренней ярёмной вены и проникающего в брюшную полость и забрюшинное пространство слева колото-резаного ранения живота с повреждением мягких тканей и кровоизлияниями в них, с повреждением брыжейки тощей кишки, забрюшинной клетчатки слева и жировой капсулы левой почки, с развитием кровопотери и гемаспирации.

Тишин И.С. вину в совершении убийства фио признал полностью, пояснив, что после употребления спиртных напитков, у него со своей сожительницей фио возник конфликт, в ходе которого он ножом нанес потерпевшей несколько ударов, от которых она скончалась.

Виновность Тишина И.С. в инкриминируемом ему преступлении, кроме его показаний, также подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- показаниями потерпевшей Мошаровой К.А., из которых следует, что ее мать фио проживала совместно с Тишиным И.С. О смерти своей матери узнала на следующий день от бабушки, которой об этом сообщили сотрудники правоохранительных органов;

- показаниями свидетеля фио, согласно которым ее дочь фио проживала совместно с Тишиным И.С. О смерти своей дочери она узнала на следующий день после произошедшего от следователя;

- показаниями свидетеля фио, согласно которым он 04 марта 2023 года в составе наряда скорой медицинской помощи прибыл по вызову об обнаружении трупа женщины. Прибыв на место, где уже находились сотрудники полиции, обнаружен труп женщины со следами нескольких ножевых ранений шеи, живота и грудной клетки;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио, из которых следует, что 04 марта 2023 она находилась у себя дома по адресу: адрес, когда к ней во входную дверь кто-то постучался. Открыв дверь, она увидела фио, который попросил вызвать скорую и пригласил ее к себе в квартиру. В гостиной она увидела труп фио и большую лужу крови на полу. После этого она вышла из квартиры и сказала своей дочери фио вызвать сотрудников полиции и наряд скорой помощи (т.1 л.д.87-90);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио, из которых следует, что 04.03.2023 он, находясь в составе наряда ППСП ОМВД России по адрес, примерно в 19 часов 40 минут, по указанию оперативного дежурного прибыл по адресу: адрес. Дверь квартиры открыл Тишин И.С., указав на гостиную, где обнаружен труп фио (т.1 л.д.129-132);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: адрес, а также труп фио с телесными повреждениями. С места происшествия изъят хозяйственный нож со следами бурого цвета (т.1 л.д.19-37);

- протоколом установления смерти фио 04 марта 2023 года (т.1 л.д.39);

- протоколами явок с повинной фио, в которых он сообщает, что 04.03.2023, находясь в своей квартире по адресу: адрес, адрес, будучи в состоянии алкогольного опьянения, кухонным ножом нанес своей сожительнице фио не менее двух ударов – в область шеи и живота, от чего наступила ее смерть (т.1 л.д.47-48,

- актом медицинского освидетельствования, которым у фио установлено состояние опьянения (т.1 л.д.51-52);

- заключением эксперта № 2311204778 от 03.04.2023 из выводов которого следует:

1. При судебно-медицинском исследовании трупа обнаружены повреждения:

1.1.   Колото-резаная рана (1) передней поверхности шеи слева в средней трети №1, расположенная в 142 см от подошвенной поверхности стоп и в 6,5 см от серединной линии, кпереди от грудно-ключично-сосцевидной мышцы, длиной при сведении краёв около 2,0 см, имеющая ровные края, П-образной формы правый (внутренний) конец, шириной около 0,2 см и острый наружный конец, с отходящим от раны раневым каналом, длиной около 7,5 см, в косогоризонталыюм направлении спереди назад, слева направо, несколько снизу вверх, с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей и кровоизлиянием в них, с повреждением гортанной части глотки, прилежащего отдела пищевода, внутренней стенки правой внутреннсй ярёмной вены;

1.2. Колото-резаная рана (1) живота слева в средней трети №4, расположенная в 94,5 см от подошвенной поверхности стоп и в 16 см от срединной линии, длиной при сведении краёв около 1,8 см, имеющая ровные края, П-образной формы верхний конец, шириной около 0.3 см и острый нижний конец, с отходящим от раны раневым каналом, длиной в передней брюшной стенке около 2,7 см, в клетчатке забрюшиниого пространства, в жировой капсуле почки около 4 см, в косовертикальном направлении спереди назад и несколько слева направо (снаружи внутрь), проникающее в брюшную полость и забрюшинное пространство слева, с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей и кровоизлияниями в них, с повреждением брыжейки тощей кишки, забрюшинной клетчатки слева и жировой капсулы левой почки.

Колото-резаные раны №1 и №4 (п.п. 1.1.,1.2.) возникли от воздействия плоского однолезвийного колюще-режущего предмета, каким мог быть клинок ножа клиновидной формы на поперечном сечении, с П-образным обухом, длиной клинка не менее 7,5 см, максимальной шириной клинка на уровне погружения в тело около 1,9 см. У данных повреждений признаков, указывающих на воздействия травмирующих предметов с различными групповыми свойствами - не обнаружено. В механизме образования колото-резаных ран №1 и №4 имели место вколы областью острия клинка с последующим погружением колюще-режущего предмета в ткани и рассечением их лезвийной частью травмирующего предмета, каждая из ран была причинена одним ударом клинка. При образовании раны № 1 обух клинка был обращен вправо, лезвие влево, извлечение клинка осуществлялось с упором на лезвие и незначительным поворотом клинка. При образовании раны № 4 обух клинка был обращен вверх, лезвие вниз, поворота клинка в ране при его извлечении из тканей не было.

Повреждения, указанные в п.1.1 и п. 1.2. (колото-резаные раны №1 и №4) прижизненные, возникли, по данным судебно-гистологического исследования, за минуты - десятки минут до наступления смерти. Каждое из повреждений, могло обусловить наступление смерти, таким образом, их следует оценивать в комплексе. По признаку опасности для жизни, относятся к повреждениям, причинившим ТЯЖКИЙ вред здоровью (согласно п.п. 6.1.26. (повреждение, указанное в п. 1.1.) и п.п. 6.1.15. (повреждение, указанное в п. 1.2.) Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»), состоят в причинной связи с наступлением смерти. Пострадавшая, после причинения ей колото-резаных ран №1 и №4 (п.п. 1.1,1.2.) могла совершать самостоятельные активные действия (передвигаться, кричать и т.д.) непродолжительный промежуток времени, исчисляемый минутами - десятками минут, с постепенным нарастанием кровопотери, теряя способность к ним. Повреждения, указанные в п.1.1 и п. 1.2. (колото-резаные раны №1 и №4) не могли образоваться при однократном (неоднократном) падении (падениях) из положения стоя («с высоты собственного роста»), в том числе на инородные предметы, и не могли быть причинены при падении со значительной высоты;

1.3.  Резаные раны передней поверхности груди справа №2 (1) , передней поверхности груди слева в нижней трети № 3 (1) возникли прижизненно, за несколько минут до десятков минут до наступления смерти, о чём свидетельствуют их морфологические признаки, характерны для действия острого предмета с режущим краем, могли быть причинены, например, касательным воздействием лезвия ножа, такие повреждения, каждое в отдельности, так и в совокупности, расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью (согласно п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»), в причинной связи с наступлением смерти не состоят.

После причинения данных повреждений, пострадавшая могла неопределённо долгое время совершать какие-либо самостоятельные активные действия (передвигаться, кричать и т.д.). Данные повреждения не могли образоваться при однократном (неоднократном) падении (падениях) из положения стоя («с высоты собственного роста»), в том числе на инородные предметы, и не могли быть причинены при падении со значительной высоты;

1.4. Колото-резаная рана №5 (1) передней поверхности в нижней трети левого бедра, расположенная в 56 см от подошвенной поверхности стопы, длиной при сведении краёв около 1 см, имеющая ровные края, П-образной формы внутренний конец, шириной около 0,2 см и острый наружный конец, с отходящим от раны раневым каналом длиной около 1,5 см, в косовертикальном направлении спереди назад и несколько сверху вниз, с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей и кровоизлияниями в них. Колото-резаная рана №5 возникла прижизненно, за несколько минут до десятков минут до наступления смерти, о чём свидетельствуют её морфологические признаки, от воздействия плоского однолезвийного колюще-режущего предмета, каким мог быть клинок ножа клиновидной формы на поперечном сечении, с П-образным обухом, максимальной шириной клинка на уровне погружения около 1 см. Это повреждение квалифицируются как повреждение, повлекшее СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня (у живых лиц при обычном течении) (согласно п. 7.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»), в причинной связи с наступлением смерти не состоит. После причинения данного повреждения, пострадавшая могла неопределённо долгое время совершать какие-либо самостоятельные активные действия (передвигаться, кричать и т.д.). Данное повреждение не могло образоваться при однократном (неоднократном) падении (падениях) из положения стоя («с высоты собственного роста»), в том числе на инородные предметы, и не могло быть причинено при падении со значительной высоты;

1.5. Ссадина средней трети живота слева (1), кровоподтёки передней поверхности груди слева в области наружного нижнего квадранта молочной железы (1), передней поверхности груди слева в нижней трети (2), с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, кровоподтёки задней и наружной поверхностей левых плеча и предплечья (не менее 9). Данные повреждения возникли прижизненно, за несколько минут до десятков минут до наступления смерти, о чём свидетельствуют их морфологические признаки. Ссадина могла образоваться в результате тангенциального воздействия твёрдого тупого предмета, кровоподтёки - от ударного воздействия твёрдым тупым предметом (предметами) или при соударении с таковым (таковыми). Индивидуальные особенности травмирующего предмета (предметов) в повреждениях не отобразились. Такие повреждения, каждое в отдельности, так и в совокупности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»), в причинной связи с наступлением смерти не состоят. После причинения данных повреждений, пострадавшая могла неопределённо долгое время совершать какие-либо самостоятельные активные действия (передвигаться, кричать и т.д.). Образование данных повреждений при однократном (неоднократном) падении (падениях) из положения стоя («с высоты собственного роста»), в том числе на инородные предметы не исключается.Данные повреждения не могли образоваться при падении со значительной высоты;

1.6.  Все вышеописанные повреждения в п.п. 1.1-1.5 могли возникнуть в любой последовательности, в короткий промежуток времени;

1.7.    Все повреждения, перечисленные в п.п. 1.1-1.5 причинены с силой, достаточной для их образования;

1.8.  Все повреждения, перечисленные в п.п. 1.1-1.5 располагаются в областях доступных для причинения собственной рукой;

2.  Смерть фио, находящейся на момент смерти в состоянии алкогольного опьянения, наступила от колото-резаного ранения передней поверхности шеи слева в средней трети с повреждением мягких тканей и кровоизлиянием в них, с повреждением гортанной части глотки, прилежащего отдела пищевода, внутренней стенки правой внутренней ярёмной вены и проникающего в брюшную полость и забрюшинное пространство слева колото-резаного ранения живота с повреждением мягких тканей и кровоизлияниями в них, с повреждением брыжейки тощей кишки, забрюшинной клетчатки слева и жировой капсулы левой почки, с развитием кровопотери и гемаспирации.

3. Расположение потерпевшей и нападавшего в момент причинения всех обнаруженных повреждений могло быть любым, кроме тех, при которых области травмирования были недоступны для причинения повреждений.

4.   При судебно-химических исследованиях установлено следующее:

- в крови и моче от трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови - 3,16 %о; в моче - 3,67 %о, данная концентрация этилового спирта в крови у живых лиц могла соответствовать тяжёлой степени алкогольного опьянения;

5.  При спектрографическом исследовании подкожно-жировой клетчатки из области раны № 1 передней поверхности шеи слева от трупа выявлено повышенное содержание кальция, меди, железа, магния и цинка. Выявленная металлизация может быть обусловлена воздействием травмирующего предмета, имеющего в своём составе и/или на поверхности данные элементы (т.1 л.д.198-232);

- заключением комиссии экспертов от 27.04.2023 № 818-6, Тишин И.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У Тишина И.С. имеется органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (F 07.08 по МКБ-10) и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (шифр по МКБ-10 - F19.2). Указанные изменения психики фио не сопровождались выраженными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, продуктивной психотической симптоматикой (галлюцинаторно-бредовыми расстройствами) и нарушением критических способностей, и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности осознавать фактический характер своих действий и руководить. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, в том числе и патологического аффекта, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинации).

В настоящее время по своему психическому состоянию Тишин И.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Тишин И.С. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм) у фио в настоящее время не выявляется.

Психологический анализ материалов уголовного дела, результаты направленной беседы и психологического исследования свидетельствуют о том, что Тишин И.С. в момент инкриминируемого ему деяния, не находился в состоянии физиологического аффекта, о чем свидетельствует отсутствие необходимой для данного состояния феноменологии развития эмоциональных реакций с выраженными изменениями сознания и поведения. Действия Тишина И.С. в исследуемых обстоятельствах обуславливались состоянием алкогольного опьянения, которое существенно изменяет течение эмоциональных реакций, снижает способность к контролю и прогнозу поведения, облегчает проявление агрессии. Личностная сфера фио отличается огрублением личности, чертами эмоциональной неустойчивости; снижением круга интересов, завышенной самооценкой с недооценкой реальных возможностей, неустойчивостью эмоциональных реакций, лабильностью настроения, аддиктивными формами поведения, проявлением агрессивных деструктвиных реакций. Тем не менее, личностные особенности фио не сопровождаются нарушением интеллектуальной функции и эмоционально-волевой регуляции поведения, его социальная адаптация и способность к выработке конструктивных форм поведения сохранны. Поэтому у него не выявляется таких индивидуально-психологических особенностей, которые могли оказать существенное-влияние на его поведение при совершении инкриминируемого ему деяния (т.1 л.д. 239-243);

- заключением экспертов №12/6э – 121 от 05.04.2023, из выводов которого следует, что на ноже, изъятом с места происшествия и предъявленного на экспертизу, обнаружены кровь и эпителиальные клетки, в которых содержится ДНК, произошедшая от фио Нож, представленный на экспертизу, изготовлен промышленным (заводским) способом, имеет хозяйственно-бытовое назначение, к холодному оружию не относится (т.2 л.д.22-31);

- протоколом осмотра предметов, согласно которму были осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, адрес, в том числе и хозяйственный нож (т.2 л.д.50-54);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, в том числе и хозяйственный нож (т.2 л.д.59-60).

Суд квалифицирует действия фио по ч.1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Об умысле на убийство свидетельствуют способ и орудие преступления - нож, характер ранений, их локализация в области жизненно важных органов, а именно колото-резаного ранения передней поверхности шеи слева в средней трети с повреждением мягких тканей и кровоизлиянием в них, с повреждением гортанной части глотки, прилежащего отдела пищевода, внутренней стенки правой внутренней ярёмной вены и проникающего в брюшную полость и забрюшинное пространство слева колото-резаного ранения живота с повреждением мягких тканей и кровоизлияниями в них, с повреждением брыжейки тощей кишки, забрюшинной клетчатки слева и жировой капсулы левой почки, с развитием кровопотери и гемаспирации, которые находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти фио Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый осознавал общественно опасный характер своих действий и желал наступления этих последствий, то есть смерти фио Мотивом, которым руководствовался подсудимый в момент совершения преступления, явилась конфликтная ситуация, возникшая на почве личных неприязненных отношений, после которых подсудимый нанес фио удар ножом в переднюю поверхность шеи и удар ножом в живот, которые явились смертельным для последней.

Виновность подсудимого фио в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается как его собственными показаниями, которые согласуются с обстоятельствами убийства фио, изложенными им в явках с повинной, так и подтверждается заключением эксперта № 2311204778 от 03.04.2023, выводам которого у суда нет оснований не доверять, о том, что коолото-резаные раны повлекшие смерть фио, возникли от воздействия плоского однолезвийного колюще-режущего предмета, каким мог быть клинок ножа клиновидной формы на поперечном сечении, с П-образным обухом. Также показания подсудимого согласуются с приведенными в приговоре письменными материалами дела, такими как протокол осмотра места происшествия, в ходе которого было изъято орудие убийства – нож, заключением экспертизы, из выводов которой следует, что на ноже, изъятом из квартиры, имеются биологические следы, произошедшие от фио, а также показаниями свидетелей фио, фио и фио, обнаружившими в квартире фио труп фио

Согласно заключению комиссии экспертов от 27.04.2023 № 818-6 Тишин И.С. является вменяемым и в момент совершения преступления в полной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, что исключает состояние аффекта. У суда нет оснований не доверять данной экспертизе, а поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния Тишин И.С. является вменяемым.

Нарушений УПК РФ при проведении расследования уголовного дела и все приведенные выше доказательства являются законными и допустимыми. При этом судом в приговоре не приводится ряд представленных в судебном заседании стороной обвинения документов и протоколов следственных действий, поскольку часть документов является служебными документами, а часть протоколов следственных действий, не содержат сведений, имеющих доказательственное значение для настоящего дела.

При назначении подсудимому Тишину И.С. наказания, суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, написанные Тишиным И.С. явки с повинной, которые подтверждены им в ходе судебного следствия и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, оказание материальной и иной помощи своим близким родственникам, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, а также и иные данные о личности подсудимого, который имел легальный источник дохода, положительно характеризуется из мест отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по адрес, имел легальный источник дохода, на учете в ПНД не состоит, принес в судебном заседании извинения родственникам погибшей фио, что, в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами смягчающими наказание. Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств, совершение Тишиным И.С. настоящего преступления из-за противоправности или аморальности поведения фио

Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие в действиях фио, в силу требований ч.2 ст.18 УК РФ и согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", опасного рецидива преступлений, образованного по приговору от 18 января 2017 года Головинского районного суда адрес. Согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание, и суд считает, что Тишину И.С. следует назначить наказание в виде лишения свободы, а исправление фио, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, возможно только в условиях связанных с его изоляцией от общества, без назначения Тишину И.С. дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 105 УК РФ в виде ограничения свободы, направив фио отбывать наказание, в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительную колонию строгого режима. Достаточных оснований для применения к назначенному наказанию положений ст.ст. 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, а наказание не связанное с лишением свободы считает несоразмерным содеянному.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности изменить категорию указанного выше преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности фио и необходимости назначения ему за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, с учетом того, что обстоятельства, послужившие основанием для применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить Тишину И.С. без изменения прежнюю меру пресечения – в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В силу пункта 1 статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной, компенсации указанного вреда.

Гражданский иск потерпевшей Мошаровой К.А. о взыскании с подсудимого фио морального вреда в размере сумма, руководствуясь вышеприведенными нормами ГК РФ, суд считает подлежащим удовлетворению. Сумму морального вреда в размере сумма суд считает соразмерной причиненным потерпевшей Мошаровой К.А. нравственным и физическим страданиям, связанных со смертью матери.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Тишина Ивана Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок одиннадцать лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Тишину И.С. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Тишину И.С. по настоящему приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу, включив в срок отбывания наказания время нахождение фио под стражей с момента фактического задержания с 04 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу. На основании п.«а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей фио с 04 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства: вещи и предметы, изъятые с места происшествия, а также одежду фио, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Головинского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, уничтожить; Сд-диски с информацией, хранить при материалах уголовного дела; мобильные телефоны Айфон 7 и Самсунг, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Головинского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, возвратить собственникам по принадлежности.

Исковые требования потерпевшей Мошаровой К.А. удовлетворить. Взыскать с Тишина Ивана Сергеевича в пользу потерпевшей Мошаровой Кристины Алексеевны в счет возмещения морального вреда сумма.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: