Приговор

Дело № 1- 386/2023

УИД: 77RS0005-02-2023-006525-27

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 20 июня 2023 г.

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Аверченко Е.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Мищенко А.Д.,

потерпевшей Н.И.А.,

подсудимого Закураева С.Г., защитника – адвоката Исаибова А.К., представившего удостоверение № 12426 и ордер № 1924 от 09 июня 2023 г.,

при секретаре судебного заседания Данильченко М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Закураева Сергея Геннадьевича, (данные о личности), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Закураев С.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Закураев С.Г., имея умысел на совершение кражи, действуя из корыстных побуждений, 28 февраля 2023 г. примерно в 00 час. 27 мин., находясь в квартире 55 дома 10 по 4-му *** проезду в г. Москве, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его, Закураева С.Г., действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кармана висевшей на вешалке в прихожей куртки принадлежащую Н.И.А. и не представляющую для нее материальной ценности кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» первые цифры номера *** последние цифры номера ***, оформленную на имя Н.И.А., обеспечивающую доступ к банковскому счету № ***, обслуживающемуся в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: г. Москва, улица 2-я Хуторская, дом 38А, строение 26, на котором хранились принадлежащие Н.И.А. денежные средства.

Реализуя свой умысел, направленный на совершение кражи с указанного банковского счета принадлежащих Н.И.А денежных средств, действуя из корыстных побуждений, он, Закураев С.Г., 28 февраля 2023 года примерно в 01 час. 01 мин., находясь в помещении дополнительного офиса банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: г. Москва ***, убедившись, что за его, Закураева С.Г., действиями никто не наблюдает, вставил вышеуказанную похищенную у Н.И.А. кредитную банковскую карту в банковский терминал ПАО «ВТБ» № 378077, ввел в диалоговом окне известный ему от Н.И.А., по поручению которой он ранее совершал покупки, пин-код, позволяющий осуществлять операции при помощи данной банковской карты, ввел в системном диалоговом окне вышеназванного банкомата ПАО «ВТБ» № 378077 соответствующие команды, и, находясь по вышеуказанному адресу, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие потерпевшей Н.И.А. денежные средства в сумме 45 000 рублей, обналичив их посредством данного банкомата.

Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на совершение кражи с указанного банковского счета принадлежащих Н. И.А. денежных средств, действуя из корыстных побуждений, он, Закураев С.Г, 28 февраля 2023 года примерно в 04 час. 06 мин., находясь в помещении ТРЦ «Метрополис», расположенного по адресу: г. Москва ***, убедившись, что за его, Закураева С.Г., действиями никто не наблюдает, вставил вышеуказанную похищенную у Н.И.А. кредитную банковскую карту в банковский терминал АО «Тинькофф Банк» № 3074, ввел в диалоговом окне известный ему от Н.И.А., по поручению которой он ранее совершал покупки, пин-код, позволяющий осуществлять операции при помощи данной банковской карты, ввел в системном диалоговом окне вышеназванного банкомата АО «Тинькофф Банк» № 3074 соответствующие команды, и, находясь по вышеуказанному адресу тайно похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие потерпевшей Н.И.А. денежные средства в сумме 2 000 рублей, обналичив их посредством данного банкомата.

Таким образом, он, Закураев С.Г., при указанных обстоятельствах, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие Н.И.А. денежные средства на общую сумму 47000 рублей, причинив потерпевшей Н.И.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый Закураев в судебном заседании вину в совершении преступления признал, подтвердив изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, согласно которым 28 февраля 2023 г. примерно в 00 часов 27 минут в прихожей квартиры 55 по адресу: г. Москва, ***, забрал из кармана куртки принадлежащую Н.И.А. банковскую карту, после чего без ведома потерпевшей в банкоматах по адресу: г. Москва, *** и ТРЦ «Метрополис» по адресу: г. Москва, ***, обналичил с использованием известного ему со слов Н.И.А. пин-кода денежные средства на общую сумму 47 000 рублей.

Помимо собственного признания, вина подсудимого Закураева в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- заявлением о преступлении Н.И.А. от 11 апреля 2023 с просьбой принять меры к Закураеву, который без ее ведома списал с принадлежащей ей банковской карты 28.02.2023 денежные средства на общую сумму 47 000 руб. (л.д. 4);

- показаниями потерпевшей Н.И.А. в судебном заседании о том, что в ночь с 27 на 28 февраля 2023 г. вместе со своим сожителем Закураевым С.Г. находилась в квартире малознакомого лица по адресу: г. Москва, ***, утром 28 февраля 2023 г. обнаружила пропажу принадлежащей ей (Н.) банковской карты АО «Тинькофф Банк»; в марте 2023 года Закураев С.Г. сообщил ей (Н.), что через банкоматы с использованием известного ему (Закураеву) пин-кода списал с принадлежащей ей (Н.) банковской карты денежные средства на общую сумму 47 000 рублей, согласия на перевод данных денежных средств она (Н.) не давала; в настоящее время ущерб в полном размере подсудимым возмещен, претензий к нему она (Н.) не имеет; причиненный ущерб является для нее значительным, поскольку карта являлась кредитной;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Г.Д.В. (л.д. 87-89) и Ф.В.В. (л.д. 92-94), принимавших участие в качестве понятых 07 мая 2023 г. при проверке показаний на месте, в ходе которой Закураев С.Г. в присутствии защитника указал место расположения банкоматов по адресу: г. Москва, *** и ТРЦ «Метрополис» по адресу: г. Москва, ***, где в ночь с 27 на 28 февраля 2023 г. он списал с банковской карты Н. И.А. денежные средства на общую сумму 47 000 рублей;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля М.А.В. - сотрудника полиции о том, что в рамках проведения проверки по заявлению Н. И.А. по факту списания 28.02.2023 денежных средств в размере 47 000 рублей с ее банковского счета был установлен Закураев С.Г. и 05 мая 2023 г. доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (л.д. 102-104);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ш.А.М. о том, что 28 февраля 2023 г. в ночное время ему звонил Закураев С.Г. и предлагал совместно распить спиртные напитки, ссылаясь на наличие у него денежных средств, списанных с банковского счета Н. И.А. (л.д. 97-99);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля М. Р.А. о том, что временно арендовал квартиру по адресу: г. Москва, ***, в ночь с 27 на 28 февраля 2023 г. в указанной квартире распивал спиртные напитки с ранее незнакомыми Ириной и Сергеем, последний покинул квартиру 28 февраля 2023 г. примерно в 00 часов 35 минут, а Ирина осталась до утра, когда обнаружила пропажу своей банковской карты, предположив, что забыла ее дома (л.д. 117-119);

- протоколом осмотра 05 мая 2023 г. места происшествия - банковского терминала № 3074 АО «Тинькофф Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ***, где с банковской кредитной карты Н.И.А. 28.02.2023 были списаны денежные средства в размере 2 000 рублей (л.д. 31-35);

- протоколом осмотра 05 мая 2023 г. места происшествия - банковского терминала № 378077 ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: Москва ***, где с банковской кредитной карты Н. И.А. в АО «Тинькофф Банк» были списаны денежные средства в размере 45 000 рублей (л.д. 36-39),

- протоколом осмотра 11 мая 2023 г. места происшествия - лестничной площадки 7 этажа дома 10 по ***, где расположена кв. ***, в которой в ночь с 27 на 28 февраля 2023 г. находились Н.И.А. и Закураев С.Г. (л.д. 105-108);

- ответом на запрос АО «Тинькофф Банк» от 19.04.2023, согласно которому счета обслуживаются по юридическому адресу Банка: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26 (л.д. 15);

- справкой о движении денежных средств по банковскому счету АО «Тинькофф Банк» от 03.04.2023 г. и сведениями об остатке задолженности денежных средств по банковскому счету АО «Тинькофф Банк» от 06.04.2023 г., согласно которым с банковского счета Н. И.А. через банкоматы были сняты денежные средства 28 февраля 2023 г. в 01 час. 01 мин. в сумме 45 000 рублей, в 03 час. 51 мин. в размере 2 000 рублей, указанные справки были осмотрены в установленном порядке 06 мая 2023 г. и признаны вещественными доказательствами (л.д 72- 77).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям потерпевшей и свидетелей обвинения, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с другими доказательствами по делу, каких - либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, судом не установлено.

Показания потерпевшей и свидетелей объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами – протоколами следственных действий (осмотров), сведениями по счету АО «Тинькофф Банк» о движении денежных средств по банковской карте, принадлежащей потерпевшей.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным лицом, при наличии повода и оснований, нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

Об умысле подсудимого свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ его действий, поскольку Закураев, действуя в тайне от потерпевшей и окружающих, похитил принадлежащие потерпевшей денежные средства с банковского счета, имея возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, действия подсудимого правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

О наличии квалифицирующих признаков преступления «с банковского счета» и «с причинением значительного ущерба гражданину» свидетельствует размер перечисленных с банковского счета потерпевшей денежных средств, материальное положение потерпевшей, которая постоянного источника дохода не имеет.

При назначении подсудимому Закураеву С.Г. наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Закураев С.Г. ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется, с его слов имеет источник дохода.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Закураеву С.Г., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он указал в ходе предварительного расследования способ совершения им преступления с использованием принадлежащей потерпевшей банковской карты; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном; положительные сведения о личности подсудимого, содержащиеся в представленной характеристике.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Закураева, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с УК РФ суд не находит, исходя из конкретных обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Вместе с тем, фактические обстоятельства дела, положительные данные о личности подсудимого, впервые привлекающего к уголовной ответственности, совокупность вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, установленных частями 1 и  2 ст. 61 УК РФ, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание подсудимому в виде штрафа ниже  низшего предела, не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого, возможность получения им дохода.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Закураева Сергея Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Получатель и реквизиты для оплаты штрафа: ***.

Меру пресечения Закураеву С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Аверченко Е.П.