Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-436/2023

77RS0005-02-2021-008023-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 13 июня 2023 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению фио об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Головинского районного суда адрес фио от дата года в целях обеспечения иска ООО к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, был наложен арест на автомобиль марки марка автомобиля, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код.

Решением Головинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, исковые требования ООО удовлетворены в полном объеме. С фио в пользу ООО взысканы основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойка за просрочку платежей по основному долгу в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее фио – автомобиль марки марка автомобиля, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, определен способ реализации в виде продажи с публичных торгов.

фио обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, мотивируя тем, что в обязательства по кредитному договору, заключенному с ООО ей исполнены в полном объеме дата, банк претензий не имеет, в связи с чем обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, в настоящее время отсутствуют.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с п.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с п.2 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В соответствии с п.3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, основной целью обеспечительных мер является недопущение отчуждения имущества, наличие которого в будущем будет необходимо для исполнения решения суда.

В связи с тем, что фио обязательства перед Банком исполнены, что подтверждается справкой от дата ООО, кроме того, исполнительное производство номер от дата, возбужденное Гагаринским ОСП ГУФССП России по адрес на основании исполнительного документа – исполнительного листа номер от дата, выданного на основании вышеуказанного решения суда, окочено на основании исполнения требования исполнительного документа в полном объеме, суд приходит к выводу, что меры по обеспечению иска должны быть отменены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144, 145 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять арест, наложенный определением судьи Головинского районного суда адрес фио от дата года с автомобиля марки марка автомобиля, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, а также запрет проведение регистрации перехода права собственности, сделок по отчуждению и обременению.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес..

Судья В.С. Яковлева