Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0439/2023 | Головинский районный суд
№ 13-439/2023
77RS0005-02-2023-004988-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 13 июня 2023 года
Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4401/2020 по заявлению НАО «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
Решением Головинского районного суда г.Москвы от 21 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 26 января 2021 года, удовлетворен иск ООО МФК «ОТП Финанс» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.
НАО «Первое клиентское бюро» в лице своего представителя по доверенности фио обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя тем, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и НАО «ПКБ» был заключен договор уступки прав (требований) №МФК-59 от 08.12.2022 года, по условиям которого к НАО «ПКБ» перешли права требования по кредитному договору, заключенному между ООО МФК «ОТП Финанс» и фио
Заявление просил рассмотреть в свое отсутствие.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.
Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
Поскольку материалами дела подтверждены обстоятельства, на которые ссылается заявитель, 08.12.2022 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и НАО «ПКБ» был заключен договор уступки прав (требований) №МФК-59, по условиям которого к последнему перешли права требования по кредитному договору, заключенному между ООО МФК «ОТП Финанс» и фио
Принимая во внимание то обстоятельство, что исполнительное производство №397550/21/77056-ИП, возбужденное 16.09.2021 года ОСП по Юго-Восточному АО, окончено 03.12.2021 года по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», что прерывает срок предъявления исполнительного листа к взысканию, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, решение суда не исполнено, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
Правопреемство в данном случае допускается, поскольку кредитная задолженность с должника взыскана решением суда, то между кредитной организацией и должником возникли иные правоотношения, регулируемые иным законодательством – Федеральным законом «Об исполнительном производстве». При этом уступка права требования взысканного судебным решением долга по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в ст.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», в связи с чем, не может быть регламентирована данным Федеральным законом и не требует наличия лицензии для осуществления банковской деятельности. Кроме того, в данном случае правопреемник просит заменить сторону по вышеуказанному решению суда, предметом уступки явилось право взыскателя в связи с исполнением решения суда в конкретной сумме, определенной судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену ООО МФК «ОТП Финанс» на его правопреемника – НАО «Первое клиентское бюро» по гражданскому делу №2-4401/2020 по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья В.С. Яковлева