ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5-647/23

77RS0005-02-2023-006524-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 09 июня 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Кирилюка Андрея Михайловича,

УСТАНОВИЛ:

31.03.2023 инспектором фио России по адрес фио составлен протоколом об административном правонарушении в отношении ИП Кирилюк А.М. по ч. 1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела совместно с указанным протоколом поступили в Головинский районный суд адрес, для принятия решения, по существу.

ИП Кирилюк А.М. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса.

В силу ст. 23.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подведомственно органам, осуществляющим государственный экологический надзор.

В соответствии с частью 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 8.2 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", передача на рассмотрение судье дел об административных правонарушениях, перечисленных в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, осуществляется на основании вынесенного в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ определения органа или должностного лица, к которым поступило такое дело.

Согласно правовому подходу, сформулированному в подпункте "в" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", судьи рассматривают также отнесенные к компетенции иных органов (должностных лиц) дела, указанные в части 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при условии, что они были переданы на их рассмотрение в связи с тем, что уполномоченный орган (должностное лицо) с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и других указанных в законе обстоятельств признал необходимым обсудить вопрос о возможности применения мер наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 3 ст. 23.1, ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данное административное дело подлежит направлению по подведомственности в Департамент природопользования и охраны окружающей среды адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Кирилюка Андрея Михайловича передать на рассмотрение по подведомственности в Департамент природопользования и охраны окружающей среды адрес.

Судья: А.А. Королева

фио

адрес, адрес, фио

фио России по адрес

адрес, адрес

Головинский районный суд адрес информирует вас о том, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - заместителя директора по содержанию и благоустройству ГБУ адрес Левобережный» фио Евгеньевич направлено по подведомственности мировому судье судебного участка № 67 адрес

Судья Головинского

районного суда адрес: А.А. Королева