Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2021-012717-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3979/23 по иску Государственного бюджетного учреждения «ЭВАЖД» к Афанасьевой Татьяне Генриховне, Антоновой Марии Захаровне, Афанасьеву Алексею Анатольевичу взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «ЭВАЖД» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Афанасьевой Т.Г., Антоновой М.З., фио задолженность по содержанию жилого помещения и жилищно-коммунальным услугам за период с 01 июня 2016 года по 28 февраля 2017 года в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

08 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-4423/21 вынесено заочное решение, которым исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Определением от 01 июня 2023 года заявление Афанасьевой Т.Г. об отмене заочного решения удовлетворено, заочное решение от 08 декабря 2021 года отменено, производство по делу возобновлено, судебному производству присвоен номер 2-3979/23.

Представитель истца ГБУ «ЭВАЖД» по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики Афанасьева Т.Г. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, пояснила, что ответчик Антонова М.З. её мать, которой 90 лет, а ответчик Афанасьев А.А. её сын, который находится в отпуске, их интересы совпадают, поэтому она представляет и их интересы. Ответчик заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Ответчик Антонова М.З. и Афанасьев А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежа отклонению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у :… собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение

В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, на основании договоров управления, заключенных с собственниками помещений в соответствии с протоколом решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес ГБУ «ЭВАЖД» является управляющей организацией.

Согласно данным МФЦ, содержащимся в ЕЖД №7182812 от 12 августа 2021 года, ответчики Афанасьева Т.Г., Антонова М.З., Афанасьев А.А. являются собственниками без определения долей жилого помещения в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес. Другими сособственникам указаны фио и фио, выбывшие по смерти ( л.д.10-11).

Утверждения истца о том, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства об оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых по жилому помещению по адресу: адрес подтверждаются расчетом по начислениям и долгам ГБУ «ЭВАЖД», из которого следует, что задолженность ответчиков за период с 01 июня 2016 года по 28 февраля 2017 года составляет сумма

Ответчиком Афанасьевой Т.Г. как участником общей совместной собственности заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Данное заявление ответчика суд признает обоснованным, поскольку согласно штампу входящей корреспонденции с исковыми требованиями истец обратился в суд 21 сентября 2021 года.

В соответствии с положениями ст. 196 ГК РФ, ст. 200 ГК РФ, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг составляет три года и исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исчисление срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истец пропустил срок исковой давности по части платежей, суд считает не подлежащими удовлетворению требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период, превышающий три года до момента обращения в суд, то есть до 21 сентября 2018 года. В данном случае предметом спора является задолженность, возникшая в период с 01 июня 2016 года по 28 февраля 2017 года, что очевидно находится за пределами установленного законом срока исковой давности, а потому в соответствии со ст. 199 ГПК РФ исковые требования подлежат отклонению по основаниям пропуска срока исковой давности.

В виду отказа в иске в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца не могут быть возложены на ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждения «ЭВАЖД» к Афанасьевой Татьяне Генриховне, Антоновой Марии Захаровне, Афанасьеву Алексею Анатольевичу взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2023г.