Мотивированное решение

Дело № 02-5009/2023 | Головинский районный суд

Герб РФ

УИД77RS0005-02-2023-006465-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 5009/2023 по иску Борисова Николая Сергеевича к Департаменту городского имущества адрес, Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в адрес об установлении факта принятия наследства, о включении прав на гараж-бокс в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Борисов Н.С. обратился в суд с уточненным иском к Департаменту городского имущества адрес, Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в адрес об установлении факта принятия наследства фио после смерти фио, умершей 19 августа 1992 г., о включении в наследственную массу после смерти фио, умершей 22 июля 2010 г., права на гараж-бокс, расположенный по адресу: техническая адрес по адрес (125445, Москва, адрес дом 32Ас1), принадлежавшие фио на основании выписки из Протокола заседания межведомственной комиссии адрес № 5/84 от 07 июля 1984 г., признании за ним в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей 22 июля 2010 года, права на указанный гараж-бокс, имеющиеся на момент смерти фио, мотивируя свои требования тем, что он является наследником по завещанию после смерти фио, паспортные данные, в установленном порядке, обратился к нотариусу адрес с заявлением о вступлении в наследство. В рамках наследственного дела № 86250/46/2010 нотариус выдал ему свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Однако свидетельство о праве на наследство на гараж- бокс нотариус не выдал, пояснив, что право собственности в установленном порядке за фио зарегистрировано не было, а сведения о совместном проживании фио и фио на момент смерти фио 19 августа 1992 г. получить не представилось возможным в связи с передачей указанных сведений в архив. С учетом изложенного, полагает возможным установить факт вступления фио в наследство в наследство после смерти фио в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца фио по доверенности фио исковые требования поддержал по доводам искового заявления с учетом уточнений.

Представители ответчиков Департамента городского имущества адрес, Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в адрес о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с или .

Согласно ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В силу ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять . Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось .

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, 22.12.2000 фио составлено завещание, зарегистрированное в реестре № 668, удостоверенное нотариусом адрес фио, согласно которого все свое имущество, какое на момент смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, фио завещала Борисову Н.С.

22.07.2010 умерла фио

В установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти фио обратился Борисов Н.С., которому были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, состоящее из жилой комнаты, площадью 19,5 кв.м. за номером 3 в квартире коммунального заселения, находящейся по адресу: адрес, денежных вкладов.

Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца в судебном заседании, 29 октября 1970 г. фио согласно выписке из Протокола заседания межведомственной комиссии адрес № 732 от 29 октября 1970 г. было разрешено строительство кирпичного гаража по адресу Москва, адрес. Указанный гараж был построен и эксплуатировался по назначению. 17 марта 1983 г. фио умер. Наследство после его смерти приняла его мать фио. Согласно выписке из Протокола заседания межведомственной комиссии адрес № 5/84 от 07 июля 1984 года, фио было разрешено переоформить гараж-бокс в технической адрес по адрес на фио в связи со смертью сына. Таким образом с этого времени фио приобрела право на построенный ранее ее сыном гараж в технической адрес по адрес (в настоящее время адрес: 125445, Москва, адрес дом 32Ас1). фио умерла 19 августа 1992 г. Согласно завещанию от 13 декабря 1984 г., все свое имущество она завещала фио. После смерти фио осталось имущество, а именно её личные вещи, мебель, часы, чайный сервиз, кухонная утварь, и т.п. которое унаследовала ее дочь фио. фио фактически приняла наследство, в том числе личные вещи, принадлежащие умершей, мебель, семейные реликвии, предметы быта и обстановки, а также вышеуказанный гараж-бокс. Истец является наследником по завещанию после смерти фио, который в установленном порядке, обратился к нотариусу адрес с заявлением о вступлении в наследство, и полагает возможным установить факт вступления фио в наследство в наследство после смерти фио в судебном порядке.

Оценивая доказательства в совокупности, суд считает исковые требования незаконными, необоснованными и подлежащими отклонению, поскольку истцом не представлено доказательств возникновения прав наследодателя именно на указанный им гараж-бокс, по адресу, указанному истцом как адрес наследственного имущества: гараж в технической адрес по адрес (в настоящее время адрес: 125445, Москва, адрес дом 32Ас1), находится иной объект, принадлежащий третьему лицу, что дает основание полагать, что как объект недвижимости гараж-бокс, права на который просит включить истец в состав наследственного имущества, не учтен в БТИ как объект недвижимого имущества, не поставлен на кадастровый учет, доказательств того, что спорный гараж был введен в эксплуатацию, как объект недвижимого имущества, суду не представлено; из материалов дела невозможно бесспорно и достоверно установить факт принятия фио наследственного имущества и его состав после смерти фио, доказательств, что при жизни фио осуществила действия, направленные на переоформление гаража, не представлено; при данных обстоятельствах не имеют правового значения и представленные выписки из протоколов исполнительного комитета заседаний межведомственной комиссии адрес.

Учитывая изложенное, оснований для включения в наследственную массу после смерти фио, права на гараж-бокс, расположенный по адресу: техническая адрес по адрес (125445, Москва, адрес дом 32Ас1), принадлежавшие фио на основании выписки из Протокола заседания межведомственной комиссии адрес № 5/84 от 07 июля 1984 г. и признания за истцом в порядке наследования по завещанию после смерти фио, прав на указанный гараж-бокс, имеющиеся на момент смерти фио, у суда не имеется, и исковые требования как заявленные безосновательно подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Борисова Николая Сергеевича к Департаменту городского имущества адрес, Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в адрес об установлении факта принятия наследства, о включении прав на гараж-бокс в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по завещанию– отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2023 года

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск