Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела

№ 02-372/19 по заявлению ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о замене стороны правопреемником,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Головинского районного суда адрес от 16 мая 2019 года исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ООО КБ «Агентство по страхованию вкладов» к Михайловой Д.А. о взыскании денежных средств – удовлетворены. Заочным решением суда с Михайловой Д. А. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» постановлено взыскать сумма судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма, а также обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство марки марка автомобиля, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код.

Представитель ООО «СФО» по доверенности Крутых А.С. обратился в суд с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу №2-372/19 правопреемником по тем основаниям, что ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ООО КБ «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № 2020-5739/55 от 17.09.2020 г., по условиям которого ООО КБ «АйМаниБанк» передало, а ООО «Т-капитал» приняло права требования к Михайловой Д.А. ООО «Т-капитал» передало требование к Михайловой Д.А. ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) № 18 от 18.09.2020 года.

Представитель заявителя ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС», заинтересованное лицо Михайлова Д.А., представитель ООО КБ «АйМаниБанк» в судебное заседание не явились, своих возражений не представили.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи переменяя лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В подтверждение доводов ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» в материалы дела представлены копия договора уступки прав требований (цессии) № 2020-5739/55 от 17.09.2020, копия дополнительного соглашения № 1 к договору уступки прав требований (цессии) № 2020-5739/55 от 17.09.2020, копия приложения № 1 к дополнительному соглашению № 1 к договору уступки прав требований (цессии) № 2020-5739/55 от 17.09.2020, копия договора уступки прав требований (цессии) № 18 от 18.09.2020 г. с приложениями.

Таким образом, судом установлен факт правопреемства, а потому в силу ст. 44 ГПК РФ подлежит удовлетворению заявление ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о замене взыскателя ООО КБ АйМаниБанк» по гражданскому делу № 02-372/19 на его правопреемника ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Допустить замену ООО КБ «АйМанибанк» на его правопреемника ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» по гражданскому делу № 02-372/19 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Михайловой Дарье Андреевне, о взыскании денежных средств.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

22 июня 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела

№ 02-372/19 по заявлению ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о замене стороны правопреемником.

Судебное заседание открыто.

В судебное заседание не явились:

Заявитель и заинтересованные лица

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права разъяснены.

Оглашается ходатайство заявителя ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» в лице представителя по доверенности Крутых А.С. о рассмотрении дела в отсутствии заявителя.

Суд определил: удовлетворить ходатайство, рассмотреть дело в отсутствие истца.

Обсуждается вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Докладывается заявление.

Оглашаются письменные материалы дела.

Суд удаляется для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено, срок, и порядок обжалования разъяснены.

Судебное заседание закрыто.

Протокол судебного заседания изготовлен 22 июня 2023 года.

Судья:

Помощник судьи:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

25 мая 2023 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес Булычева Н.В.,

рассмотрев заявление ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о замене стороны правопреемником по гражданскому делу №02-372/19,

руководствуясь ст. 155 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о замене стороны правопреемником по гражданскому делу №02-372/19, назначить к рассмотрению в судебном заседании Головинского районного суда адрес, зал 423

на 22 июня 2023 года в 11 часов 00 минут.

Судья: